Recenze čtenářů
Shrnutí:Kwasi Kwarteng ve své knize „Přízraky impéria“ analyzuje nekonzistentní správní praktiky britského impéria na příkladu šesti bývalých kolonií: Iráku, Kašmíru, Barmy, Súdánu, Nigérie a Hongkongu. Autor tvrdí, že závislost impéria na jednotlivých koloniálních správcích vedla k nedostatku koherentní politiky, což mělo pro tyto regiony dlouhodobé důsledky. Přestože kniha přináší pronikavou kritiku a osvětluje britské koloniální dědictví, někteří čtenáři považují některé části za přetažené nebo zpochybňují autorův výběr případových studií.
Klady:Kniha je dobře zpracovaná a nabízí komplexní kritiku stylu řízení britského impéria, označovaného jako „anarchický individualismus“. Poskytuje hluboké pochopení souvislostí mezi minulými koloniálními akcemi a současnými problémy v bývalých koloniích, což z ní činí cenný zdroj informací pro milovníky historie. Vyprávění je poutavé a předkládá diferencovaný pohled na koloniální správce, takže je poučné i podnětné.
Zápory:Někteří čtenáři mají pocit, že pojednání o konkrétních koloniích, jako je Hongkong, mohlo být v knize stručnější. Kromě toho se objevují otázky, proč si Kwarteng vybral právě tyto kolonie, a ozývají se hlasy volající po jasnější ekonomické analýze britských motivací ke kolonizaci. Občasná zjednodušení a domnělé chyby vedou k tomu, že někteří zpochybňují pevnost předložených argumentů.
(na základě 21 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Ghosts of Empire: Britain's Legacies in the Modern World
Obsah knihy:
Kwasi Kwarteng je dítětem rodičů, jejichž životy se utvářely jako poddaných britského impéria, nejprve v jejich rodné Ghaně, poté jako britských přistěhovalců.
Do vyprávění o dějinách britského impéria, které se vyhýbá paušálnímu odsuzování a místo toho vidí impérium takové, jaké bylo, vnáší jedinečný pohled a bezvadné akademické reference: řadu místních lén, která byla spravována s různou mírou kompetence nebo brutality postavami tak excentrickými a výstředními jako cokoli, co vykouzlili Gilbert a Sullivan. Pravdou je, jak Kwarteng odhaluje, že neexistoval žádný vzor pro císařskou správu; místo toho byli jmenovaní vyškoleni ve svérázné, nezávisle smýšlející individualitě.
Výsledkem bylo, že impérium nebylo výsledkem velkolepé myšlenky, ale často chaotické individuální improvizace. Idylky místokrálů a vojáků-diplomatů, kteří řídili koloniální podnik, mají dodnes dopad na celý svět, od Kašmíru po Súdán, od Bagdádu po Hongkong.
