Přirozené a nadpřirozené ve středověku

Recenze čtenářů

Kniha nabízí hlubokou a pronikavou historickou analýzu pojmů „příroda“ a „nadpřirozeno“, zejména ve středověkém myšlení. Přestože poskytuje komplexní zkoumání relevantní pro debaty o naturalismu a konstrukcích víry, někteří čtenáři v ní shledali nedostatek trvalých diskusí o nadpřirozenu. Text je oceňován pro svou srozumitelnost a poutavý styl, ačkoli se objevily zmínky o zklamání ohledně jeho hloubky u konkrétních témat.

⬤ Poskytuje skvělá témata k diskusi a je zajímavý pro diskuse o knihách.
⬤ Vynikající historický vhled do pojmů přírody a nadpřirozena, včetně rozsáhlých odkazů na středověké myslitele.
⬤ Poutavý a přístupný styl psaní, který usnadňuje pochopení složitých témat.
⬤ Bohaté ilustrace a obsah podporující text, představující intelektuální kulturu středověku.
⬤ Doporučujeme zájemcům o dějiny vědy, náboženství a filozofie.

⬤ Někteří čtenáři považovali diskusi o nadpřirozenu za povrchní a nedostatečně hlubokou.
⬤ Kniha nemusí splnit očekávání těch, kteří hledají podrobné zkoumání nadpřirozena.
⬤ Jako omezení byla zaznamenána absence barevných reprodukcí ilustrací.

(na základě 6 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Natural and the Supernatural in the Middle Ages

Obsah knihy:

Jak si lidé ve středověku vysvětlovali fyzikální jevy, například zatmění nebo rozložení pevniny a vody na zeměkouli? S jakými bytostmi se podle nich mohli setkat: s anděly, čerty, čarodějnicemi, lidmi se psí hlavou? Tato fascinující kniha zkoumá způsoby, jakými středověcí lidé kategorizovali svět, soustředí se na rozdělení na přirozené a nadpřirozené a ukazuje, jak se ve středověku objevila myšlenka nadpřirozena.

Robert Bartlett zkoumá, jak se teologové a další lidé snažili vymezit hranice mezi přirozeným, zázračným, podivuhodným a monstrózním a na jaké koncepční problémy při tom naráželi. Závěrečná kapitola zkoumá mimořádný myšlenkový svět Rogera Bacona jako případovou studii ilustrující tyto problémy.

Obnovením myšlení středověkých spisovatelů a myslitelů kniha nastoluje kritickou otázku, jak se vypořádat s přesvědčeními, která již nesdílíme.