Případy financování volebních kampaní: Buckley, McConnell, Citizens United a McCutcheon

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 5 hlasů.

Původní název:

The Campaign Finance Cases: Buckley, McConnell, Citizens United, and McCutcheon

Obsah knihy:

Málokdy se stává, že by Nejvyšší soud tak rychle a zásadně změnil svůj názor jako v nedávných případech financování volebních kampaní, kdy rozhodnutí Citizens United z roku 2010 zrušilo omezení zákona McCain-Feingold, který byl potvrzen v případu McConnell v. Federal Election Commission (2003). A málokdy se zdálo, že sázky jsou tak vysoké, protože miliardáři usilují o volené funkce a temné peníze zaplavují politické kampaně. Toto nové vydání včas aktualizuje klasickou studii Melvina Urofského o zákonu o financování volebních kampaní a aktualizuje jeho přesvědčivou analýzu příslušných zákonů a soudních případů.

Urofsky srozumitelně a přesvědčivě vysvětluje, co bylo - a je - v sázce při změnách zákonů o financování volebních kampaní, jimiž se v posledních desetiletích zabýval nejvyšší soudní instance v zemi. Počínaje případem Buckley v. Valeo (1976) a přes McConnell, Citizens United a nakonec McCutcheon v. Federal Election Commission (2014) Urofsky rozebírá dva principy, o které v těchto případech jde: svobodu politického projevu a ochranu politického procesu před nepatřičným ovlivňováním. Konvenční moudrost říká, že v takových případech liberálové chtějí větší omezení a konzervativci chtějí, aby korporace měly větší svobodu ovlivňovat voliče. Urofsky však vychází z bohatých primárních zdrojů a zkoumá motivace a myšlenky všech účastníků právního příběhu financování volebních kampaní a odhaluje mnohem složitější obraz, jehož význam přesahuje pouhé politické ideologie.

V době kontroverzí ohledně politických projevů v blogosféře, sociálních médiích a kabelovém zpravodajství a tvrzení o volebních podvodech nabízí kniha The Campaign Finance Cases tolik potřebný vyvážený popis toho, jak se otázky zásadní pro americkou demokracii promítají do rozhodování o zákonu o financování volebních kampaní a jak může měnící se politická a mediální krajina tento proces změnit.