Hodnocení:
Kniha představuje komplexní zkoumání historických a právních aspektů izraelsko-palestinského konfliktu, obhajuje právo Palestinců na sebeurčení a zároveň podrobně popisuje nespravedlnosti, kterým čelili během vzniku Izraele. Zatímco někteří čtenáři chválí její srozumitelnost, kvalitu výzkumu a čtivost, jiní ji kritizují za údajnou zaujatost a historické nepřesnosti.
Klady:⬤ Autor John Quigley má rozsáhlé zkušenosti s daným tématem, což zaručuje dobře prozkoumaný obsah.
⬤ Srozumitelnost a struktura knihy jsou chváleny jako vynikající, díky čemuž jsou složitá témata přístupná.
⬤ Čtenáři shledávají knihu navzdory jejímu akademickému charakteru velmi čtivou.
⬤ Poskytuje podrobný historický popis, který zlepšuje porozumění izraelsko-palestinskému konfliktu.
⬤ Je vnímána jako cenný zdroj informací pro ty, kteří chtějí porozumět humanitárnímu právu a právům palestinského lidu.
⬤ Někteří recenzenti knize vytýkají, že předkládá zaujatý, proarabský pohled a ignoruje opačná historická fakta.
⬤ Kritici zmiňují, že historický popis je revizionistický a propagandistický, což podkopává jeho objektivitu.
⬤ Někteří čtenáři se domnívají, že kniha nepředkládá vyvážený pohled a postrádá zdůvodněné právní argumenty pro svá tvrzení.
⬤ Silně reagují ti, kteří zpochybňují Quigleyho závěry a naznačují, že knize nelze věřit kvůli domnělým nepřesnostem.
(na základě 7 hodnocení čtenářů)
The Case for Palestine: An International Law Perspective
John Quigley v tomto aktualizovaném vydání své významné knihy přináší nezbytný pohled na zdánlivě neřešitelný izraelsko-palestinský konflikt z hlediska mezinárodního práva. Od roku 2000 se koloběh krveprolití a odplaty stále více vymyká kontrole.
Quigley přičítá krach jednání v roce 2000 neochotě Izraele vyjednávat na základě zásad spravedlnosti a práva. Tvrdí, že po celé minulé století byly zavedené principy mezinárodního práva - a zejména právo na sebeurčení - přehlíženy nebo ignorovány ve prospěch sionistů a poté Izraelců na úkor Palestinců. V tomto svazku Quigley poskytuje důkladné pochopení obou stran konfliktu v kontextu mezinárodního práva.
Tvrdí, že Palestinci mají na Jeruzalém silnější právní nárok než Izraelci; že palestinští uprchlíci by měli být repatriováni do oblastí včetně těch, které se nacházejí v hranicích Izraele; a že Izrael by se měl stáhnout z území, které obsadil v roce 1967. Stejně jako ve svém předchozím svazku Quigley rozsáhle dokumentuje hodnocení konfliktu za posledních sto let a pojednává o sionistickém hnutí, rozhodnutí Ligy národů o podpoře židovské domoviny v Palestině, válce v roce 1948 a vzniku Izraele a izraelské okupaci Západního břehu Jordánu, pásma Gazy a Golanských výšin během války v roce 1967.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)