Případ porodní báby ropuchy

Recenze čtenářů

Kniha Arthura Koestlera „Případ ropuchy porodní báby“ představuje poutavé vyprávění o pokusech Paula Kammerera na obojživelnících a jeho výzvách proti zavedené evoluční teorii. Zkoumá témata vědecké ortodoxie, osobních ambicí a politiky vědy a odhaluje tvrdé zacházení s těmi, kdo odporují většinovému přesvědčení. Přestože kniha nabízí bohatý a poutavý příběh, někteří čtenáři poznamenali, že se místy může utápět v přílišných detailech.

⬤ Velmi čtivý a poutavý styl vyprávění.
⬤ Poskytuje vyvážený pohled na vědeckou analýzu a historické souvislosti.
⬤ Zdůrazňuje boje nepochopeného vědce, což dodává vyprávění hloubku.
⬤ Fascinující zkoumání politiky vědy a důsledků zpochybňování zavedených teorií.
⬤ Nabízí vhled do moderní genetiky a epigenetiky a ukazuje Kammererův význam v dnešní době.

⬤ Některé části mohou zabřednout do přílišných detailů.
⬤ Čtenáři si všimli některých vědeckých chyb nebo opomenutí.
⬤ Zaměření knihy na potenciálně kontroverzní hypotézu se nemusí líbit všem čtenářům.

(na základě 15 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Case of the Midwife Toad

Obsah knihy:

23. září 1926 si rakouský experimentální biolog Dr. Paul Kammerer vystřelil mozek z hlavy na stezce v rakouských horách. Jeho sebevražda byla vyvrcholením velké evoluční kontroverze, kterou jeho experimenty vyvolaly. Šlo o boj mezi stoupenci Lamarcka, kteří tvrdili, že získané vlastnosti se mohou dědit, a neodarwinisty, kteří zastávali teorii náhodných mutací zachovávaných přírodním výběrem. Pokusy doktora Kammerera s různými obojživelníky, včetně salamandrů a ropuchy porodní (Alytes obstetricans), dodaly argumentům Lamarcka velkou váhu a přitáhly na něj veškerý hněv ortodoxních neodarwinistů.

Arthur Koestler věděl o práci doktora Kammerera už v době, kdy sám studoval ve Vídni, a tento tragický příběh ho vždy zajímal. Fascinujícím způsobem popisuje jedovatou atmosféru, v níž se bojovalo, a to, kam až byli zdánlivě vážení učenci schopni zajít, aby zdiskreditovali své oponenty. V čele útoku na Kammerera stál britský vědec William Bateson, který naznačoval, že vídeňské pokusy jsou podvrhy, ale nezkoumal důkazy, včetně takzvaných nuptiálních polštářků Kammererova posledního zbývajícího exempláře ropuchy porodní. Byl to mladý americký vědec, kdo provedl převrat; při návštěvě Vídně zjistil, že zbarvení snubních polštářků nebylo způsobeno přirozenými příčinami, ale injekčním indickým inkoustem. Když byly jeho poznatky zveřejněny, Kammerer se zastřelil.

Pan Koestler, který se ve svých nedávných dílech, jako jsou knihy The Act of Creation a The Ghost in the Machine, částečně zabýval evoluční teorií, se rozhodl tuto starou záhadu prozkoumat. Když se pustil do bádání, očekával, že bude vyprávět o tragédii člověka, který se zpronevěřil svému povolání, neboť Kammererova sebevražda byla přijata jako přiznání viny a jeho dílo bylo od té doby až dodnes diskreditováno. Místo toho, když pan Koestler četl dobové noviny, dopisoval si s Kammererovou dcerou, Batesonovým synem a přeživšími vědci, kteří se zúčastnili Kammererovy přednášky v Cambridgi, zjistil, že píše ospravedlnění muže, který byl s největší pravděpodobností sám zrazen. Příběh, který vznikl, je na jedné straně fascinující vědeckou detektivkou, na druhé straně dojemným a lidským vyprávěním o tolik zneužívané, geniální a milé osobnosti. Ačkoli pan Koestler sám není žádný lamarckista, končí knihu výzvou biologům, aby Kammererovy pokusy s otevřenou myslí zopakovali a ověřili je nebo vyvrátili. Pokud by se Kammererova tvrzení posmrtně potvrdila, náš pohled na evoluci by se výrazně změnil.

Vynikající intelektuální thriller, jehož důsledky se ozývají i dnes, Případ porodní báby Ropušnice je pro pana Koestlera zcela novým druhem knihy a snad jen on ji mohl napsat, neboť vyžaduje odborné znalosti a obeznámenost s akademickým světem vědy v kombinaci s kreativitou a imaginativním vhledem vynikajícího romanopisce.