Případ islámsko-křesťanské civilizace

Recenze čtenářů

Kniha předkládá diferencovanou analýzu historických a kulturních interakcí mezi islámem a křesťanstvím, přičemž se staví proti myšlence „střetu civilizací“ a místo toho prosazuje perspektivu společné historie a vlivu. Jejím cílem je poskytnout pozitivnější pochopení vztahů mezi oběma náboženstvími.

Kniha je dobře napsaná, přináší originální argumentaci a přesvědčivě dokládá převahu podobností nad rozdíly mezi islámem a křesťanstvím. Kritizuje negativní stereotypy a nabízí historický pohled na vzájemné vztahy mezi oběma náboženstvími. Čtenáři shledají obsah promyšleným, pronikavým a osvěžujícím odklonem od mainstreamového vyprávění.

Někteří čtenáři knize vytýkají nedostatečnou soudržnost argumentů a nedostatečné zohlednění či citování názorů Samuela Huntingtona. Jiní mají pocit, že příliš zjednodušuje složité vztahy nebo podceňuje přetrvávající napětí. Existují obavy, že může podporovat nerealistické představy o harmonii mezi náboženstvími a zároveň bagatelizovat významné ideologické rozdíly.

(na základě 19 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Case for Islamo-Christian Civilization

Obsah knihy:

Konvenční moudrost tvrdí, že rozdíly mezi islámem a křesťanstvím jsou nesmiřitelné. Přední odborník na Blízký východ Richard W.

Bulliet s tím nesouhlasí a v této svěží, provokativní knize nahlíží pod rétoriku nenávisti a nepochopení, aby zpochybnil převládající - a zavádějící - názory na islámské dějiny a "střet civilizací". Tyto sourozenecké společnosti vznikají ve stejné době, procházejí stejnými vývojovými etapami a čelí stejným vnitřním výzvám. Zatímco však křesťanství bohatne a nabývá na síle a přestává hrát ústřední roli v každodenním životě, islám nachází úspěch po celém světě, ale v bohatství a moci zaostává.

Modernizace v 19.

století přináší sekulární síly, které vytlačují náboženství na okraj politického a veřejného života. V křesťanském světě to pouze prohlubuje již započatý proces.

Na Blízkém východě to vedlo ke vzniku tyranských vlád, které stále dominují. Bulliet tvrdí, že počínaje 50. lety 20.

století američtí politici špatně pochopili muslimský svět a místo toho, aby se zaměřili na rostoucí nespokojenost proti nepopulárním vládám, viděli v těchto vládách pouze prostor pro liberální, demokratické reformy. Podporováním sloganů jako "střet civilizací" a "co se pokazilo" Američané dodnes špatně chápou muslimský svět a nevyužívají příležitost zaměřit se na společný základ pro budování trvalého míru. Tato kniha nabízí nový pohled na americko-muslimské vztahy a poskytuje intelektuální základ, na němž lze pomoci budovat mírovou a demokratickou budoucnost v muslimském světě.