Příklady a výklady k regulaci cenných papírů

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 11 hlasů.

Původní název:

Examples & Explanations for Securities Regulation

Obsah knihy:

Tato nejprodávanější studijní příručka, která je neformální a vhodná pro studenty a kterou používají i právníci z Wall Street a pracovníci Komise pro cenné papíry jako referenční příručku, poskytuje přehled federální regulace cenných papírů a ilustruje toto téma na praktických příkladech. Examples & Explanations: Securities Regulation, Eighth Edition kombinuje srozumitelné úvody s příklady a vysvětleními, které studentům umožňují vyzkoušet si porozumění pojmům a procvičit si aplikaci práva na skutkové podstaty - mnohé z nich vycházejí ze skutečných událostí na trzích s cennými papíry.

Novinka osmého vydání:

⬤ Aktuální informace o tvorbě kapitálu v USA na veřejných a soukromých trzích s cennými papíry se zaměřením na trendy v oblasti IPO, privátních transakcí a neveřejných nabídek.

⬤ Nové materiály o zacházení s formami „samostatného podnikání“ a kryptoměnami (včetně herních tokenů) podle federálního zákona o cenných papírech.

⬤ Trendy v používání Reg D, Reg A+ a Reg CF za posledních několik let vzhledem k nedávným změnám těchto registračních výjimek podle zákona o cenných papírech z roku 1933.

⬤ Včasnost žalob podle § 11 zákona o cenných papírech z roku 1933, jak je vyložil Nejvyšší soud ve věci CALPERS v. ANZ Securities, Inc. (2017) .

⬤ Přednostní právo na skupinové žaloby u státních soudů podle zákona o cenných papírech z roku 1933 a právo žalovaných přenést takové žaloby k federálnímu soudu, jak je vyložil Nejvyšší soud v rozsudku Cyan, Inc. v. Beaver County Employees Retirement Fund (2018).

⬤ Odpovědnost zástupce pro cenné papíry, který šířil nepravdivé informace poskytnuté mu nadřízeným, za podvod s cennými papíry, jak ji vyložil Nejvyšší soud ve věci Lorenzo v. SEC (2019)

⬤ Použití analýzy „osobního prospěchu“ ve věci Salman v. Spojené státy(2016) na quid pro quo tipy na interní informace rodině a přátelům.

⬤ Aktuální informace o soudním vymáhání a vymáhání federálních zákonů o cenných papírech ze strany SEC - zejména o používání odpuštění a občanskoprávních sankcí při prodeji neosvobozených, neregistrovaných cenných papírů.

⬤ Včasnost sankcí za odpuštění v rámci donucovacích opatření SEC, jak je vyložil Nejvyšší soud ve věci Kokesh v. SEC(2017).

⬤ Řádné jmenování správních soudců SEC a jejich pravomoc ukládat sankce ve správních donucovacích řízeních SEC, jak je vyložil Nejvyšší soud ve věci Lucia v. SEC(2018).

⬤ Dostupnost Dodd-Frankovy ochrany oznamovatele pro vedoucího pracovníka společnosti, který oznámil možné porušení cenných papírů v rámci své společnosti, ale ne Komisi pro cenné papíry, jak ji vyložil Nejvyšší soud v rozsudku Digital Realty Trust, Inc. v. Somers(2018)

⬤ Požadavek individualizovaného prokázání „domácích transakcí“ v hromadné žalobě pro podvod s cennými papíry podané proti zahraniční společnosti, jejíž cenné papíry se obchodovaly na amerických a zahraničních trzích.

Pro profesory a studenty bude přínosné:.

⬤ Studijní příručka, která studenty seznámí s klubovou slovní zásobou tématu, identifikuje jeho důležité zásady a odhalí jeho vrstevnatou strukturu.

⬤ Kapitoly, v nichž po nastínění klíčových pojmů regulace cenných papírů v USA mají studenti možnost porovnat své odpovědi na konkrétních příkladech s podrobným vysvětlením v knize.

⬤ Učební text obsahuje nové a aktualizované tabulky týkající se:

⬤ Podíly na trzích cenných papírů v USA.

⬤ Tvorba kapitálu prostřednictvím veřejných a neveřejných nabídek.

⬤ Skutečné využití různých výjimek z registrace.

⬤ Aktualizované příklady a výklady obsahují nové otázky týkající se:

⬤ Formách „samostatného podnikání“ a kryptoměnách.

⬤ Hromadné žaloby podle oddílu 11 podané u státního soudu.

⬤ Podvodná prohlášení „učiněná“ odborníky na cenné papíry.

⬤ Interní obchodní tipy pro přátele a rodinu.

⬤ Dostupnost sankcí za odpuštění v rámci donucovacích opatření Komise pro cenné papíry a burzy.