Hodnocení:
Gronewoldova kniha nabízí jedinečný pohled na zákon o ohrožených druzích prostřednictvím paralelních příběhů jeřába rudokrkého v Japonsku a jeřába popelavého v USA. Autor kombinuje osobní zkušenosti a odborná hodnocení a zároveň zkoumá širší témata biodiverzity a ochranářských snah a ukazuje úspěchy i problémy, kterým čelí při ochraně ohrožených druhů.
Klady:Kniha představuje důležité a dobře prozkoumané zkoumání zákona o ohrožených druzích a jeho celosvětového dopadu a vyzdvihuje úspěšné příklady ochrany přírody. Je bohatá na detaily a poskytuje promyšlený pohled na vzájemnou provázanost ochranářských snah. Gronewoldova kombinace osobního vyprávění s hlubokými environmentálními postřehy je poutavým čtením, které podporuje kritické myšlení.
Zápory:Někteří čtenáři mohou zjistit, že kniha postrádá definitivní odpovědi a některá témata, jako například širší snahy o vymírání, nechává neprozkoumaná. Navíc diskuse o konkrétních politikách mohou být pro ty, kdo se nevyznají v environmentální legislativě, hutné.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
A Tale of Two Cranes: Lessons Learned from 50 Years of the Endangered Species ACT
Je to už 50 let, co se Spojené státy pokusily o revoluci v ochraně přírody přijetím zákona o ohrožených druzích v roce 1973. Nyní, o padesát let později, se Úřad pro ochranu ryb a volně žijících živočichů ocitl na křižovatce: některé snahy o obnovu jsou úspěšné, ale příliš mnoho z nich je i po desetiletích práce buď neúspěšných, nebo se zasekly na neutrální úrovni.
Vezměme si například příběh dvou jeřábů, jeřába popelavého z jihovýchodního Texasu a jeřába rudokrkého ze severního Japonska. Oba byli na počátku 20. století odsunuti na pokraj vyhynutí, přičemž přežívající populace čítaly pouhých 20 až 40 jedinců, a nyní jsou předmětem společného úsilí o obnovu pod vedením vlád vyspělých zemí.
Americký Úřad pro ochranu ryb a volně žijících živočichů se zaměřil především na ochranu biotopů, zatímco japonské ministerstvo životního prostředí se nejvíce opírá o přímé přežití populace prostřednictvím dlouhodobého programu zimního přikrmování.
Tyto dvě případové studie poskytují vzor pro porovnání různých přístupů k ohroženým druhům: management stanovišť vs. management populací.
Japonský přístup se zatím ukázal jako úspěšnější, ale příběh ještě není u konce. Co nás mohou tyto zkušenosti naučit o řízení dalších ohrožených druhů? Lze rehabilitaci druhů standardizovat, nebo musí být každé úsilí navrženo a realizováno případ od případu? Příběh dvou jeřábů bude sloužit jako odrazový můstek pro lepší pochopení pokroku a úskalí spojených s řízením ohrožených druhů, a to na základě 50 let zkušeností získaných od přijetí přelomového zákona o ohrožených druzích Kongresem Spojených států v prosinci 1973.
Vzhledem k úspěšným příběhům, jako je například kuře prériové Attwaterovo, měl ESA obrovský dopad na teorii a praxi ochrany přírody po celém světě, od tasmánských čertů v Austrálii až po mexické sviňuchy vaquity. Zhoršující se rozpočtová omezení vlád, nevšímavost veřejnosti a nepřetržitý řetězec neúspěchů v rámci četných rehabilitačních iniciativ však nakonec zpochybní konvenční myšlení o managementu ohrožených druhů jako nikdy předtím. Autor Nathanial Gronewold vysvětluje, jak jsme se sem dostali, jak se věci mají dnes a jaké poučení si musí ochránci přírody vzít k srdci, protože svět se i nadále snaží zastavit probíhající globální krizi vymírání.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)