Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha se zabývá různými ozbrojenými konflikty, do kterých se Spojené státy zapojily od druhé světové války, a klade důraz na interakce mezi prezidentem a Kongresem v souvislosti s nevyhlášenými válkami.
Klady:Představuje důkladné zkoumání vojenských akcí USA a politické dynamiky zahrnující prezidenta a Kongres a podněcuje úvahy o důsledcích jejich rozhodnutí.
Zápory:Zaměření na politické interakce může odradit ty, kteří chtějí podrobně popsat samotné vojenské konflikty.
(na základě 1 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Presidents at War: From Truman to Bush, the Gathering of Military Powers to Our Commanders in Chief
Obsah knihy:
Korejská válka, Zátoka sviní, Kubánská krize, Vietnam, Kambodža, Libanon, Salvador, Grenada, Írán-Contra, Nikaragua, Panama, válka v Zálivu, Somálsko, Kosovo, Afghánistán, Irák.
Co mají tyto události a desítky dalších společného? Všechny tyto války, vpády, invaze a tajné akce podnikly Spojené státy bez vyhlášení války. Tam, kde byla požadována sankce Kongresu, měla obvykle podobu rezoluce, která byla často vydána dodatečně.
Kniha Prezidenti ve válce je první knihou, která zkoumá všechny americké vojenské akce po druhé světové válce z pohledu pravomocí prezidenta jako vrchního velitele. Autor Gerald Astor analyzuje odůvodnění jednotlivých prezidentů pro nevyhlášenou válku, od Trumanova odvolávání se na mezinárodní dohodu (OSN) přes Eisenhowerovu teorii domina, Kennedyho obhajobu Monroeovy doktríny až po holá tvrzení o autoritě vrchního velitele z důvodu obav z komunistické expanze, ohrožení ropy na Blízkém východě, humanitárních obav na Balkáně nebo provokací ze strany teroristů. Každý vrchní velitel sloužil jako precedens pro ty, kteří následovali. Astor tvrdí, že tento kumulativní proces urychlily útoky z 11. září 2001, které vedly k válce proti terorismu, invazi do Iráku s cílem svrhnout krutý režim Saddáma Husajna kvůli jeho údajnému držení zbraní hromadného ničení a potenciálnímu pošlapání občanských svobod ve Spojených státech.
Má prezident právo podniknout vojenskou akci podle nejmenšího rozmaru? Je nyní pravda, že jak řekl Richard Nixon: ""Pokud to udělá prezident, pak to není nezákonné"?" Je ústava zastaralá? A má Kongres nástroje, kterými by mohl tuto zdánlivě neomezenou moc omezit? Přečtěte si knihu Prezidenti ve válce a zjistěte to.
