Prezidenti a jejich generálové: Americké dějiny velení ve válce

Recenze čtenářů

Kniha „Prezidenti a jejich generálové“ od Matthewa Motena poskytuje podrobnou a zasvěcenou analýzu historických vztahů mezi americkými prezidenty a jejich vojenskými veliteli. Zdůrazňuje význam této dynamiky v průběhu amerických dějin, od George Washingtona až po současné problémy. Recenzenti chválí autorovu důkladnou rešerši a poutavý styl psaní, díky němuž jsou složitá historická témata přístupná a zajímavá.

⬤ Dobře napsané a čtivé
⬤ důkladný výzkum
⬤ poskytuje pronikavou analýzu civilně-vojenských vztahů
⬤ poutavé vyprávění
⬤ doporučeno pro milovníky historie a zájemce o vojenskou/politickou kariéru
⬤ zdůrazňuje vývoj a význam vztahů mezi prezidenty a generály v průběhu dějin.

Pro některé čtenáře může být hloubka historických detailů ohromující; možná zaujatost při interpretaci aspektů politizace armády za posledních 50 let.

(na základě 10 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Presidents and Their Generals: An American History of Command in War

Obsah knihy:

Od druhé světové války jsou Spojené státy zapojeny do téměř neustálých vojenských konfliktů v zahraničí, často se špatně definovanými cíli, neúčinnou strategií a nejistým přínosem. V této éře omezeného dohledu Kongresu a "válečných konfliktů" se o hlavní odpovědnost za vedení války dělí výkonná moc a ozbrojené složky. Jednání mezi prezidenty a jejich generály tak nabývají na významu a jejich pochopení se stává zásadním.

Matthew Moten sleduje rozsáhlé dějiny vývoje rolí civilních a vojenských vůdců při vedení války a ukazuje, jak se válečná strategie a národní bezpečnostní politika měnily v závislosti na vývoji politických a vojenských institucí a jak byly utvářeny osobnostmi vůdců. První prezidenti zavedli zásadu podřízenosti armády civilní vládě a od občanské války do druhé světové války se upevnila role prezidenta jako vrchního velitele, kterému radila stále profesionalizovanější armáda. Neposlušnost generála Douglase MacArthura vůči prezidentu Harrymu Trumanovi během korejské války však dostala politicko-vojenské napětí na veřejnost. Následující prezidenti vybírali generály, kteří se spojovali s prioritami administrativy. Vojenští velitelé ve Vietnamu, Iráku a Afghánistánu tak učinili - a výsledkem byla špatně koncipovaná politika a špatně prováděná strategie.

Nejúčinnější historická spolupráce mezi prezidenty a jejich generály byla založena na vzájemném respektu k vojenské odbornosti a civilní autoritě a na ochotě jednat otevřeně a kompetentně. Na těchto základech mohou budoucí vojáci a státníci zajistit efektivní rozhodování v případě války a přiblížit nás možnosti míru.