Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze Papineauovy knihy o filozofii vědomí se mísí s pochvalou i kritikou a poukazují jak na její jasnost a originalitu, tak na významné nedostatky v argumentaci. Zatímco někteří čtenáři oceňují materialistický postoj a zkoumání toho, jak chápeme vědomí, jiní kritizují nedostatečnou hloubku v podstatných oblastech, jako je původ vědomí a jeho vztah k fyzickým stavům.
Klady:Kniha je chválena pro svou jasnost, přímou argumentaci a originalitu při řešení filozofie vědomí. Poskytuje ucelenou materialistickou perspektivu a pokouší se demystifikovat běžné intuice o vědomí, přičemž účinně argumentuje proti dualistickým postojům. Mnozí ji považují za podnětnou a za cenný příspěvek k diskusi o vědomí.
Zápory:Kritika se zaměřuje na to, že Papineau nedostatečně zkoumá klíčové otázky, jako je vznik vědomí, rozdíl mezi fenomenálními a materiálními pojmy a „zapínání“ a „vypínání“ vědomí. Někteří čtenáři mají pocit, že příliš zjednodušuje složité myšlenky a zanedbává empirické údaje z výzkumu mozku, což v konečném důsledku vede k nedostatku přesvědčivých argumentů pro jeho materialistické názory. Ne všichni čtenáři považují jeho tvrzení za koherentní, někteří si všímají rozporů a nejasností v jeho argumentech.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Thinking about Consciousness
Obsah knihy:
Vztah mezi subjektivním vědomím a fyzickým mozkem je všeobecně považován za poslední záhadu vědy.
Papineau tvrdí, že vědomí se nezdá být záhadné kvůli nějaké skryté podstatě, ale pouze proto, že o něm uvažujeme zvláštním způsobem. Odhaluje z toho plynoucí možnost záměny a ukazuje, že velká část vědeckého zkoumání vědomí je pojata chybně.
