Pravidlo čtyř

Recenze čtenářů

Pravidlo čtyř je román, v němž se mísí prvky záhady a zkoumání postav na pozadí historické knihy Hypnerotomachia Poliphili. Ačkoli je chválen za dobře propracované postavy a témata nutící k zamyšlení, byl kritizován za problémy s tempem, nedostatek akce a ne zcela uspokojující očekávání mysteriózního žánru. Vyprávění se spíše než na napínavé dějové zvraty zaměřuje na vývoj postav a filozofickou introspekci, což vede ke smíšenému hodnocení.

⬤ Dobře napsaná próza, která překvapí a potěší
⬤ komplexní a živé postavy
⬤ témata k zamyšlení o přátelství a vlastní identitě
⬤ dobře propracované historické pozadí
⬤ osloví čtenáře, kteří ocení studium postav a filozofická témata.

⬤ Problémy s tempem a pomalým rozvojem děje
⬤ málo strhující akce nebo napětí
⬤ některým čtenářům připadají postavy nedostatečně propracované nebo příliš stereotypní
⬤ frustrující vypravěčské volby vedou k neuspokojivým rozuzlením zápletky
⬤ srovnání s díly Dana Browna je zavádějící, protože čtenáři očekávající podobné vzrušení mohou být zklamáni.

(na základě 1166 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Rule Of Four

Obsah knihy:

Toma Sullivana, který se chystá promovat na Princetonu, pronásleduje násilná smrt jeho otce, akademika, který zasvětil svůj život studiu jedné z nejvzácnějších, nejsložitějších a nejcennějších knih na světě.