Práva člověka

Recenze čtenářů

V recenzích na knihu „Práva člověka“ od Thomase Paina se obecně chválí její výmluvná obhajoba práv jednotlivce a odpovědnosti vlády. Mnozí recenzenti ji považují za nezbytnou četbu pro pochopení filozofických základů svobody a demokracie, zejména v kontextu Americké a Francouzské revoluce. Někteří však považují délku knihy a podrobné diskuse o daních a ekonomických podmínkách za únavné, takže pro některé čtenáře je čtení pomalé.

** Výstižný a inspirativní styl psaní. ** Nezbytná četba pro pochopení práv a svobod. ** Důležité historické souvislosti týkající se americké a francouzské revoluce. ** Zdůrazňuje nutnost odpovědnosti vlády vůči ovládaným. ** Podněcuje čtenáře k zamyšlení nad současnými politickými otázkami. ** Má trvalý význam, protože mnohé myšlenky o právech a vládě jsou použitelné i dnes.

** Některé části jsou příliš podrobné a mají pomalé tempo, zejména pokud jde o ekonomické diskuse. ** Slovní zásoba a styl mohou být pro moderní čtenáře náročné. ** Druhá polovina knihy je vnímána jako méně relevantní pro současné čtenáře. ** Někteří čtenáři mají pocit, že v knize chybí soustředěná diskuse o samotném konceptu práv člověka, místo toho se kniha ponořuje do historických souvislostí.

(na základě 191 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Rights of Man

Obsah knihy:

Thomas Paine v knize Práva člověka obhajuje zastupitelskou formu vlády.

Tvrdí, že všichni lidé se rodí s právy danými Bohem, která jim žádná vláda nemůže vzít. Painův postoj k nezcizitelným právům hrál významnou roli při začlenění Listiny práv do ústavy.

Toto zásadní dílo je dnes stejně aktuální jako v době svého vzniku.