Pozor, spoiler!: (Je to kniha o filozofii spoilerů)

Recenze čtenářů

Kniha Dr. Richarda Greenea „Spoiler Alert!“ nabízí hluboký filozofický průzkum spoilerů, který se zabývá jejich historickými, kulturními a morálními důsledky. Prostřednictvím humoru a trefných odkazů na popkulturu Greene předkládá přesvědčivé argumenty o negativním dopadu spoilerů, díky čemuž je téma poutavé jak pro nováčky ve filozofii, tak pro zkušené čtenáře.

Kniha je oceňována pro své komplexní zkoumání spoilerů, poutavý styl psaní, humorný tón a schopnost zpřístupnit složité filozofické koncepty. Čtenáři ocenili kombinaci odbornosti a zábavy spolu se srozumitelnými příklady z popkultury, které ilustrují Greeneovy myšlenky. Kniha slouží jako vzdělávací zdroj i jako zábavné čtení.

Pro některé čtenáře může být zpočátku náročné pochopit filozofický význam spoilerů, protože toto téma se na první pohled nemusí zdát ve své podstatě zajímavé. Navíc, ačkoli je kniha zaměřena na široké publikum, těm, kteří hledají tradičnější akademický přístup k filozofii, by mohla vyhovovat méně.

(na základě 9 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Spoiler Alert!: (It's a Book about the Philosophy of Spoilers)

Obsah knihy:

Spoilery lidi rozčilují - opravdu rozčilují. Z toho vyplývá jedna věc: pokud si vezmete do ruky knihu, která je celá o spoilerech, může vás to vážně znepokojit. Takže každý, kdo tuto knihu čte - nebo se do ní dokonce ponoří -, tak činí na vlastní nebezpečí.

Spoilery mají dlouhou historii, která sahá až do doby, kdy nějaký návštěvník řeckého divadla vykřikl: „To je Oidipova matka! „ Ale spoilery nebývaly tak intenzivně opovrhovány jako dnes. Nová, zuřivá nenávist ke spoilerům je spojena se zlatým věkem televize a všudypřítomností DVR/Netflixu/Hulu a podobně. Dnes má většina lidí svůj osobní „hororový příběh“ o době, kdy byli vystaveni tomu nejnespravedlivějšímu, nejnespravedlivějšímu, nejnehoráznějšímu a nejneodpustitelnějšímu spoileru.

První definice spoileru by mohla znamenat prozrazení jakékoli informace o fiktivním díle (v jakékoli podobě, například o knize, televizním pořadu nebo filmu) někomu, kdo se s ním ještě nesetkal. Ale to není dost dobře možné. Nebyl by to spoiler, kdybychom řekli: „V příštím filmu Star Treku bude Vulkán. „ Stejně tak by nebylo spoilerem říct: „Příběh Vykoupení z věznice Shawshank pochází z povídky Stephena Kinga. „ V informaci musí být něco alespoň trochu nečekaného nebo nepředvídatelného a musí být důležitá pro obsah díla. A spoileru se můžete dopustit i tím, že někomu, kdo si zápas pustil na tivo, ale ještě se na něj nedíval, prozradíte informace o něčem jiném než o fiktivním díle, například podrobnosti o sportovním utkání.

Rozdíl mezi spoilerem a nespoilerem může být v načasování a dalších souvislostech. Spoilerem by mohlo být i sdělení „V příštím filmu Star Treku je Vulkán“, pokud by bylo řečeno někomu, kdo vyrostl v Severní Koreji a o Star Treku neví vůbec nic. Spoilerem může být i to, když řeknete něco o filmu nebo seriálu, když je to novinka, a nespoilerem, když je to už několik let známé.

To vyvolává rozdíl mezi „osobními spoilery“ a „neosobními spoilery“. „ Osobní spoilery jsou spoilery pro nějakého konkrétního člověka, a to vzhledem k jeho okolnostem. Nikdy byste neměli uvádět osobní spoilery (například když někdo řekne, že nikdy neviděl určitý film, i když je jeho děj všeobecně známý. Nemůžete jim děj prozradit).

Někdy mohou být spoilery i jiná fakta než fakta o příběhu, protože umožňují lidem něco o příběhu odvodit. Prozradit, že se určitý herec neúčastní natáčení dalšího dílu, může někomu umožnit vyvodit závěry o příběhu. Spoilery nemusí být konkrétní, mohou být velmi vágní. Kdybyste někomu řekli, že ve filmu Šestý smysl nebo Klub rváčů je velký překvapivý konec, mohlo by to lidem, kteří tyto filmy neviděli, zkazit dojem.

Můžete kazit tím, že se zmíníte o věcech, které jsou všeobecně známé, pokud někomu tyto znalosti unikly („Luke a Darth Vader jsou příbuzní“), ale obvykle vám to nelze vyčítat. Lidé mají určitou povinnost držet krok. To znamená, že vás obecně nelze obviňovat ze spoilerování příběhů, které jsou staré. „Romeo i Julie jsou na konci mrtví“ může být pro někoho spoiler, ale nelze vás za to vinit. Toto pravidlo se často dodržuje: mnoho publikací má nařízení zakazující zveřejňovat některé typy spoilerů po přesně stanovenou dobu po uvedení filmu.

Platnost některých spoilerů však nikdy nevyprší, ať už proto, že dějový zvrat je tak zásadní, nebo proto, že dílo je tak významné. Pokud tedy mluvíte s malými dětmi, pravděpodobně byste nikdy neměli říkat: „Darth Vader je Lukovým otcem“, „Norman Bates je matka“, „Dorotčin výlet do země Oz byl jen sen“, „Všichni cestující v Orient expresu spolupracovali na vraždě“, “, „ve filmu Vražda Rogera Akroyda to udělal vypravěč“, „Soylent Green jsou lidé“, „Sloužit člověku je kuchařka“ a konečně, což mnozí považují za největší a nejhorší spoiler ze všech, „Planeta opic je ve skutečnosti Země“. “

Některé slavné „spoilery“ nejsou skutečnými spoilery. Občana Kanea nikomu nezkazí, když řekne „Rosebud“.