Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Posvěcující znamení nabízí pronikavý průzkum středověké teologie a jejích literárních aspektů, takže je cenná jak pro vědce, tak pro běžné čtenáře, a to i přes svůj hutný a akademický styl, který může někoho frustrovat.
Klady:Vysoce informativní a zajímavá, krásně napsaná kniha nabízí nový pohled na středověkou teologii, přístupný jak učencům, tak i běžným čtenářům se zájmem o danou problematiku.
Zápory:Hutné a akademické podání může být pro běžné čtenáře obtížně uchopitelné, přepracované kapitoly vytvářejí pocit nejednotnosti, používání nevysvětlených středověkých termínů a nepřeložených výrazů může neodborníky mást.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Sanctifying Signs: Making Christian Tradition in Late Medieval England
Obsah knihy:
Kniha Sanctifying Signs se zaměřuje na svátost oltářní, chudobu a protichůdné verze svatosti a představuje kritickou studii křesťanské literatury, teologie a kultury v pozdně středověké Anglii. David Aers se v této pozoruhodné knize zamýšlí nad různorodými způsoby, jimiž někteří pozdně středověcí křesťané a jejich církev zapojovali obrovské zdroje křesťanské tradice ve svém vlastním historickém okamžiku.
Na základě široké škály textů Aers zkoumá složité teologické, institucionální a politické procesy, které utvářejí a uchovávají tradici během měnících se okolností. Zajímá se zejména o to, proč byly některé texty pozdně středověkou církví hodnoceny jako ortodoxní a jiné jako heretické, a jaký vliv měly tyto soudy na rozhovory a debaty ve čtrnáctém a patnáctém století. Kniha Posvěcující znamení začíná zprávami o svátosti oltářní, které byly v pozdně středověké církvi považovány za ortodoxní.
Poté Aers přesouvá svou pozornost na vztah mezi posvěcením a znamením chudoby. Nakonec se zamýšlí nad vztahem mezi některými verzemi domestikace a posvěcením.
V textech Williama Langlanda, Johna Wyclifa, Waltera Bruta, Williama Thorpa a dalších Aers zkoumá složité teologické, institucionální a politické procesy, které utvářejí a uchovávají tradici během měnících se okolností. Zajímá se zejména o to, proč byly některé texty v pozdně středověké církvi považovány za pravověrné a jiné za kacířské a jaký vliv měly tyto soudy na rozhovory a debaty ve čtrnáctém a patnáctém století.
