Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha poutavě zkoumá korupci v soudnictví ve Vermontu v 80. letech 20. století a zaměřuje se na skandály týkající se vrchního a nejvyššího soudu. Podrobně popisuje souvislosti mezi osobními vztahy a pochybnými soudními rozhodnutími a poukazuje jak na pochybení, tak na některé hrdinské snahy o spravedlnost.
Klady:Kniha je zábavná, dobře zdokumentovaná, zajímavá a poutavá, takže se čte rychle. Má poutavý příběh, který by mohl oslovit širší publikum, potenciálně vhodný pro filmové zpracování.
Zápory:Některým čtenářům může připadat zaměření na skandály a korupci těžkopádné a mohou mít pocit zaujatosti v tom, jak jsou události a postavy vykresleny.
(na základě 4 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Breach of Trust
Obsah knihy:
"Mistrovské dílo Je to příběh, který by neměl být zapomenut, a já jsem velmi rád, že se ho Dunn tak usilovně a odhodlaně snaží vynést na světlo."
--JEFFREY AMESTOY, bývalý generální prokurátor a bývalý předseda vermontského nejvyššího soudu.
"Narušení důvěry je důležitá kniha, protože dnes se o soudkyni Wheelové a poučení z jejího vládnutí ví tak málo. Vynikající příspěvek k vermontské soudní historii, Dobře napsané a zábavné, "Porušení důvěry" je povinnou četbou pro vermontské právníky a ty, kteří se zajímají o náš soudní systém.".
-- JAMES MORSE, emeritní soudce vermontského Nejvyššího soudu.
Kniha Narušení důvěry, která byla zvolena první vermontskou zprávou za rok 1987, popisuje etický skandál, který v polovině 80. let otřásl kořeny vermontského soudnictví. Skandál vedl k tomu, že se asistentka soudce okresu Chittenden Jane Wheelová stala první a jedinou vermontskou soudkyní, která kdy byla obviněna z trestného činu. Vedl také k bezprecedentnímu obvinění tří vysoce respektovaných soudců vermontského Nejvyššího soudu z etického pochybení, takže poprvé byl soudce obviněn z porušení Kodexu soudcovského chování.
Narušení důvěry sleduje politické a právní boje, v nichž se soudkyně Wheelová ocitla ve vyšetřování kvůli zneužití veřejných prostředků, které bylo podle jejího obvinění "politicky motivované" a přirovnávané k "salemským čarodějnickým procesům". Soudkyně Wheelová, její advokáti a generální prokurátor jsou obviněni z trestného činu a čelí epickému, měsíc trvajícímu trestnímu procesu, jehož součástí jsou svědectví soudců Nejvyššího soudu, soudců, politiků a zaměstnanců soudu. Současně státní rada pro soudcovské chování dříve obvinila soudce Nejvyššího soudu Hilla, Hayese a Gibsona ze čtyřiadvaceti porušení soudcovské etiky. Všechna obvinění z pochybení se soustředila na blízký osobní vztah soudců se soudkyní Wheelovou a na kroky, které podnikli na její ochranu během vyšetřování, což vyvrcholilo bezprecedentním třítýdenním etickým procesem před Radou pro soudcovské chování.
