Porotci u tabule Ouija: Záhady, neplechy a utrpení v porotním systému

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 4 hlasů.

Původní název:

The Ouija Board Jurors: Mystery, Mischief and Misery in the Jury System

Obsah knihy:

Incident s porotou u tabule Ouija z roku 1994 je jedním z nejnepříjemnějších v anglické právní historii, možná (jak říká autor) "vrcholem hlášeného špatného chování porotců ve 20. století". Jak však ukazuje profesor Jeremy Gans, v éře zvučných zpráv byl tento příběh zkreslen médii, zatímco dokonce i významní právníci se někdy mýlili. V tomto prvním obsáhlém pojednání zdůrazňuje známá fakta, ústavní dilema vyšetřování i bizarních pochybení poroty a skutečnost, že se jednalo o jeden z nejzávažnějších případů vraždy desetiletí, při němž byli chladnokrevně zastřeleni dva lidé. Odsouzení Stephena Younga po opakovaném soudním procesu někteří lidé stále považují za justiční omyl, k čemuž Gans předkládá vlastní geniální řešení.

Kromě rozboru skutkové podstaty případu R v. Young je však tato kniha exkurzí do problematiky špatného chování poroty, v níž autor zkoumá také důsledky například mrkání a přikyvování, výzkumu prováděného porotci, mluvení nebo poslouchání mimo pořadí, usínání během jednání nebo zamilovanosti do jednoho z obhájců. Tyto na první pohled zábavné události zahrnují hluboké otázky práva, praxe a demokratické účasti v procesu trestního soudnictví. Případ porotců s tabulí Ouija, mylné představy o něm a problémy, k nimž vede, si zdaleka nezaslouží pouhou anekdotu, ale podrobné studium každým, kdo se o porotní řízení alespoň trochu zajímá.

První obsáhlé zpracování kultovního případu. Vyvrací mýty, které se kolem něj vytvořily. Zabývá se dalšími případy špatného chování poroty. Ukazuje, jak se s podobnými problémy vypořádaly soudy a parlament. Prvotřídní analýza záhadné dvojnásobné vraždy.