Porážka politického islámu: Nová studená válka

Recenze čtenářů

Kniha přináší kontroverzní analýzu islámu a jeho vztahu k terorismu, která se setkává s polarizovanými recenzemi. Někteří čtenáři ji považují za pronikavou a nezbytnou pro pochopení politického islámu, zejména v kontextu Indie a jejích historických problémů s muslimským obyvatelstvem. Jiní ji kritizují za to, že je silně tendenční, plná nepřesností a nenávistných projevů, postrádá věrohodný výzkum a analýzu.

** Poskytuje jedinečný pohled na politický islám a džihád, zejména v kontextu Indie a jejích historických zápasů. ** Tvrdí, že nabízí objevný pohled na ideologické základy islámského terorismu. ** Podle některých recenzentů dobře zdokumentované kapitoly se statistickou analýzou. ** Někteří čtenáři ji považují za zásadní četbu pro pochopení souvislostí mezi islámem a terorismem.

** Kritizována za to, že je příliš zaujatá a založená na názorech, nikoli na faktech a analýze. ** Údajně obsahuje nepřesnosti a zkreslení historických událostí a údajů. ** Obviňována z propagace nenávistných projevů vůči muslimům a z nedostatečného pochopení tohoto náboženství. ** Někteří recenzenti tvrdí, že kniha postrádá věrohodný výzkum a spoléhá se na klišé a stereotypy.

(na základě 15 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Defeating Political Islam: The New Cold War

Obsah knihy:

Al-Káida a její sympatizanti jsou často považováni za izolované fanatiky mimo hlavní proud muslimské populace - jsou mimo zákon nejen na Západě, ale i v respektovaných muslimských zemích. Tato kniha tvrdí pravý opak: že terorismus je ve skutečnosti logickým vyústěním mezinárodní islámské politické agendy, kterou podporují a financují hlavní hráči islámu - Saúdská Arábie, Írán a Pákistán.

Autor Moorthy S. Muthuswamy označuje tyto národy za "osu džihádu". Říká, že se po desetiletí věnují rozšiřování svých sfér vlivu ve jménu náboženství.

S využitím nedávné průkopnické statistické analýzy islámských doktrín a analýzy založené na pohledu muslimů diskutuje o možnosti, že islám je méně náboženstvím a více ideologií dobývání.

Muthuswamy vyzývá tvůrce americké politiky, aby přehodnotili válku proti terorismu podle vzoru úspěšně vedené studené války proti komunismu. Jaderný fyzik-autor uvádí následující hlavní myšlenku: Stejně jako studená válka je i tato válka spíše soubojem idejí než ozbrojeným konfliktem.

Místo toho, aby Západ kladl důraz na vojenskou sílu a nákladné války v zahraničí, měl by investovat většinu svého úsilí do ideologické války založené na vědeckých poznatcích, která je zaměřena na diskreditaci zjednodušujících, dobyvačných teologických kořenů islamistické indoktrinace a džihádistické politiky. Muthuswamy také zdůrazňuje význam převážně nemuslimské Indie ve válce proti terorismu vzhledem k její poloze a velikosti. Autor narozený v Indii podává fascinující popis novodobého islámského dobývání v jižní Asii.

Jeho poznatky o islamistickém obléhání a rozvracení indické demokracie by měly být pro občany západních demokracií objevné. Autor tvrdí, že Západ potřebuje Indii při řešení hlavolamu, jímž je Pákistán, neboť obě země mají společný jazyk, kulturu a mnoho dalšího. Tento neotřelý pohled na přetrvávající hrozbu islamistického terorismu nabízí mnoho podnětů k zamyšlení nad budoucím směřováním zahraničněpolitických iniciativ USA.