Poprava Bhagata Singha: Právní hereze rádže

Recenze čtenářů

Kniha podrobně zkoumá právní proces, který provázel soudní proces s Bhagatem Singhem a jeho popravu, s velkým důrazem na kontext britského kolonialismu v Indii. Přestože je kniha dobře zpracovaná a informativní, někteří čtenáři mají pocit, že se příliš zaměřuje na právní aspekty na úkor Bhagát Singhova osobního příběhu.

⬤ Dobře zpracované s využitím originálních dokumentů
⬤ nabízí vhled do právního procesu a zacházení s vězni v době britského rádže
⬤ kvalitní vazba a prezentace
⬤ doporučeno pro pochopení britských koloniálních dějin
⬤ zdůrazňuje historický význam.

⬤ Někteří čtenáři ji považují za suchopárnou a příliš zaměřenou na soudní řízení spíše než na Bhagat Singhův život
⬤ může se opakovat a být zdlouhavá
⬤ není poutavá pro ty, kdo hledají Bhagat Singhův životopis
⬤ název považují za zavádějící
⬤ některé části za matoucí.

(na základě 7 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Execution of Bhagat Singh: Legal Heresies of the Raj

Obsah knihy:

Bhagát byl indický nacionalista a jeden z nejvlivnějších revolucionářů indického hnutí za nezávislost. Bylo mu pouhých 23 let, když byl popraven na základě obvinění z vraždy, neboť již dříve byl odsouzen na doživotí za bombový útok na Ústřední zákonodárné shromáždění.

Před získáním nezávislosti Indie existovaly dva soupeřící přístupy k úsilí o svobodu: jeden založený na nenásilném gándhismu, druhý na marxistickém revolučním hnutí, jehož zastáncem byl Bhagat Singh. Kdyby žil, dějiny indického subkontinentu by se vyvíjely zcela jinak.

Britové využili zákonodárné pravomoci a na základě "míru, pořádku a dobré vlády" vydali nařízení o souzení, odsouzení a pověšení, avšak nařízení nikdy neschválilo Ústřední shromáždění ani britský parlament, zvláštní tribunál složený ze tří soudců musel dokončit jednání ve stanovené lhůtě a 457 svědků obžaloby nesmělo být podrobeno křížovému výslechu. Nyní se objevují návrhy na udělení oficiální milosti.