Recenze čtenářů
Shrnutí:V recenzích se názory na knihu Jennifer Carlsonové o násilí páchaném střelnými zbraněmi různí. Jeden recenzent chválí její sociologické postřehy a poutavý styl psaní, ale kritizuje absenci morálního zkoumání dopadu násilí se zbraní na rodiny. Druhý recenzent považuje knihu za silně zaujatou proti držitelům zbraní, což ji činí méně atraktivní pro ty, kteří hledají vyváženou diskusi.
Klady:⬤ Poutavý styl psaní
⬤ inteligentní a vřelý autor
⬤ cenný vhled do sociologických aspektů násilí páchaného střelnými zbraněmi
⬤ řeší polarizaci v debatách o zbraních.
Zápory:⬤ Chybí morální zkoumání dopadů násilí páchaného na zbraních
⬤ vnímáno jako zaujaté proti držitelům zbraní
⬤ neukazuje střední cestu v diskusích o právech na zbraně.
(na základě 2 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Policing the Second Amendment: Guns, Law Enforcement, and the Politics of Race
Obsah knihy:
Naléhavý pohled na vztah mezi zbraněmi, policií a rasou
Spojené státy jsou prolezlé zbraněmi, násilím se zbraněmi - a debatami o zbraních. Jak se spory rozbíhají, jeden problém je do značné míry přehlížen - Američané, kteří podporují kontrolu zbraní, se obracejí na policii jako na vykonavatele jimi preferované politiky, ale policie sama neúměrně podporuje práva na zbraně namísto kontroly zbraní. Kdo by však podle policie měl mít přístup ke zbraním? Kdy prosazuje agresivní prosazování zákonů o zbraních? A jakou roli v tom všem hraje rasa? Kniha Policing the Second Amendment odhaluje složitý vztah mezi policií, násilím páchaným na zbraních a rasou. Jennifer Carlsonová přehodnocuje podmínky debaty o zbraních a ukazuje, že politiku zbraní nelze pochopit - ani změnit - bez zohlednění toho, jak rasová politika zločinu ovlivňuje postoje policie ke zbraním.
Carlson vychází z místního i celostátního tisku, z rozhovorů s téměř osmdesáti policejními šéfy a ze vzácného pohledu na procesy udělování zbrojních licencí a zkoumá, jak policie mluví o zbraních a jak jsou střelné zbraně v různých částech země regulovány. Zkoumá, jak organizace, jako je Národní asociace držitelů zbraní, ovlivňují pohled policie, a popisuje znepokojivý paradox dnešních zbraní - zatímco zákony, které neberou ohled na barvu pleti, poskytují civilistům bezprecedentní práva vlastnit, nosit a používat zbraně, lidé jiné barvy pleti čelí příliš viditelnému systému kriminalizace zbraní. Tento rasově podmíněný rámec, který určuje, kdo je "hodný chlap se zbraní" a kdo "zlý chlap se zbraní", formuje a ospravedlňuje způsob, jakým policie chápe veřejnou bezpečnost a usiluje o ni.
Policie v souvislosti s druhým dodatkem ukazuje, že pokud má existovat naděje na zmírnění dalších tragédií, je třeba přehodnotit terén politiky týkající se zbraní.
