Pojetí mysli

Recenze čtenářů

Kniha Gilberta Ryla „The Concept of Mind“ (Pojetí mysli) představuje podnětné zkoumání problému mysli a těla, kritizuje karteziánský dualismus a nabízí alternativní pohled na vztah mezi myslí a tělem. Zatímco mnozí čtenáři ji považují za pronikavou a dobře napsanou, někteří ji kritizují pro její nedostatečnou empirickou podloženost a tvrdí, že Ryleovy argumenty jsou spíše heslem než obsahem.

Kniha je dobře napsaná, stručná a předkládá podnětné myšlenky relevantní pro současné debaty ve filozofii a umělé inteligenci. Čtenáři oceňují Ryleovu schopnost zpřístupnit složité myšlenky, důkladné zkoumání vztahu mysli a těla a jeho historický význam. Mnozí ji doporučují pro její vhled a srozumitelnost.

Kritici shledávají, že kniha postrádá empirický základ, a tvrdí, že může být příliš mnohomluvná. Někteří se domnívají, že Ryleovy argumenty se příliš spoléhají na analogie a slogany, nikoli na solidní argumentaci. Kromě toho se objevují problémy, jako je špatná kvalita tisku v některých vydáních a překlepy ve verzi pro Kindle.

(na základě 43 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Concept of Mind

Obsah knihy:

Filozof Gilbert Ryle ve své knize The Concept of Mind (Pojem mysli) tvrdí, že „mysl“ je „filozofická iluze pocházející především od Reného Descarta a udržovaná logickými omyly a ‚kategoriálními chybami‘, které se staly obvyklými.“.

Toto dílo je citováno jako „poslední hřebík do rakve karteziánského dualismu“ a je považováno za základní dokument filozofie mysli, která se dočkala odborného uznání jako samostatný a důležitý obor filozofie až po roce 1950.

Toto dnes již klasické dílo zpochybňuje to, co Ryle nazývá „oficiální teorií“ filozofie, karteziánský „mýtus“ o oddělení mysli a hmoty. Ryleova lingvistická analýza nově mapuje pojmovou geografii mysli. Jeho jednoduchý jazyk a v podstatě prostý záměr ho řadí do tradice Locka, Berkeleyho, Milla a Russella.