Hodnocení:
Recenze nabízejí smíšený pohled na knihu, která se zabývá argumentem čínského pokoje (CRA) a jeho důsledky pro pochopení umělé inteligence. Zatímco někteří knihu chválí za její pronikavé argumenty a význam pro diskuse o strojovém poznávání, jiní ji kritizují jako pouhý filosofický trik, který nepřináší podstatné důkazy.
Klady:Kniha je označována za povinný zdroj informací pro diskuse o Argumentu čínského pokoje, který obsahuje jasné vysvětlení jeho principů. Recenzenti vyzdvihují logické argumenty, které Searle předložil ohledně syntaxe a sémantiky, a prezentují myšlenku, že se kniha noří do toho, jak počítačoví vědci přemýšlejí o strojích. Je také označována za skvělou sbírku, která vybízí k promyšleným spekulacím o umělé inteligenci.
Zápory:Kritici knihu označují za filosofický trik a naznačují, že se účinně nezabývá tvrzeními, která o strojích a poznávání uvádí, ani je nedokazuje. Někteří se domnívají, že příliš zjednodušuje složité myšlenky nebo se opírá o argumenty slaměných panáků, a poznamenávají, že CRA neprokazuje nic definitivního o chápání strojů. Objevuje se také názor, že kniha skutečně nezachycuje nuance lidského poznávání ve vztahu k počítačovým schopnostem.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Views Into the Chinese Room: New Essays on Searle and Artificial Intelligence
Nejznámější výzvou pro počítačovou kognitivní vědu a umělou inteligenci je argument „čínského pokoje“ filozofa Johna Searla.
Searle tvrdil, že ačkoli stroje mohou být navrženy tak, aby reagovaly na vstupy stejným výstupem jako mysl, stroje - na rozdíl od mysli - nerozumějí symbolům, které zpracovávají. Devatenáct esejů předních vědců a filozofů hodnotí, obnovuje a reaguje na jeho výzvu.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)