Podivná porážka

Recenze čtenářů

Kniha Marca Blocha „Podivná porážka“ přináší popis rychlé porážky Francie ve druhé světové válce z první ruky a zamýšlí se nad širšími společenskými selháními, která k tomuto kolapsu přispěla. Kniha, napsaná krátce po událostech a zarámovaná autorovými zkušenostmi logistického důstojníka, je zároveň analýzou vojenské neschopnosti a filozofickým zkoumáním národní psychiky Francie v tomto bouřlivém období. Přestože Blochovy postřehy jsou hluboké a aktuální, někteří čtenáři mají pocit, že jeho přístup může postrádat zohlednění alternativních vysvětlení porážky.

⬤ Poskytuje jedinečný pohled z první ruky na francouzskou porážku ve druhé světové válce od zkušeného důstojníka.
⬤ Zkoumá širší společenské a politické problémy, které přispěly k vojenskému neúspěchu.
⬤ Ukazuje Blochovu intelektuální přísnost a hluboký vztah k Francii.
⬤ Obsahuje jasnou, poutavou prózu, která zpřístupňuje složité myšlenky.
⬤ Nabízí nadčasové poznatky o vůdcovství a dynamice mezi mládím a věkem při společenských změnách.

⬤ Někteří čtenáři považují Blochovu analýzu za příliš zaměřenou na vojenské vůdcovství a opomíjející širší historické souvislosti.
⬤ Styl psaní může být považován za mnohomluvný nebo rozvláčný, takže se kniha čte pomaleji.
⬤ Kritici tvrdí, že kniha se plně nezabývá všemi důvody porážky a nezabývá se ani následnými historickými interpretacemi.
⬤ Možná neposkytuje tak rozsáhlou dokumentaci, jakou najdeme v pozdějších historických pracích.

(na základě 50 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Strange Defeat

Obsah knihy:

Známý historik a bojovník odboje - později popravený nacisty - z první ruky analyzuje příčiny pádu Francie v roce 1940. Marc Bloch napsal knihu Podivná porážka během tří měsíců po pádu Francie, poté co se vrátil domů z vojenské služby.

Uprostřed svého utrpení nicméně "do své studie o krizi vnesl veškerou kritickou schopnost a pronikavou analýzu prvotřídního historika" (Christian Science Monitor). Bloch se podrobně zabývá vojenskými selháními, jichž byl svědkem, a zkoumá, proč Francie nebyla schopna rychle a účinně reagovat na útok. Podává osobní zprávu o bitvě o Francii, po níž následuje kousavá analýza meziválečné generace.

Jeho strohý závěr zní, že bezprostřední příčinou katastrofy byla naprostá neschopnost vrchního velení, ale jeho analýza sahá do širšího záběru a hodnotí všechny faktory, sociální i vojenské, které od roku 1870 podkopávaly francouzskou národní solidaritu. "Na vysvětlenou porážky Francie v roce 1940 toho bylo a bude napsáno mnoho, ale zdá se nepravděpodobné, že by pravda o věci byla někdy podána přesněji a názorněji než v tomto výčtu důkazů. " - P.

J. Philip, New York Times Book Review "Nejmoudřejší komentář k problému, který před) všechny inteligentní a vlastenecké Francouze postavily události roku 1940. " - D.

W. Brogan, Spectator.