Počátky nového Jihu, 1877-1913: Dějiny Jihu

Recenze čtenářů

Recenze knihy „Počátky nového Jihu“ ukazují na polarizované přijetí. Mnozí oceňují hloubku výzkumu a historický význam knihy, jiní kritizují její zastaralý pohled a obtížný styl čtení. Kniha je považována za nezbytnou pro ty, kteří mají historické vzdělání, ačkoli pro příležitostné čtenáře může být náročná.

⬤ Hluboký výzkum a pronikavá analýza dějin Jihu.
⬤ Považována za stěžejní dílo nezbytné pro pochopení moderních dějin Jihu.
⬤ Dobře napsaná a poučná próza o složitých tématech, jako jsou rasové a politické změny.
⬤ Pozoruhodná pro své schválení historickými společnostmi a trvalý vliv na vědecké studium.

⬤ Zastaralý pohled, který nemusí odpovídat moderním názorům a může být podle dnešních měřítek urážlivý.
⬤ Mnozí považovali dílo za obtížně čitelné, často nudné a plné nadměrných detailů.
⬤ Někteří čtenáři se domnívají, že kniha příliš zjednodušuje vznik nového Jihu a přisuzuje příliš velký vliv Severu.

(na základě 17 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Origins of the New South, 1877-1913: A History of the South

Obsah knihy:

Vítěz Bancroftovy ceny.

Po více než dvou desetiletích je kniha Počátky Nového Jihu stále uznávána jako klasika regionální historiografie a jako nejpronikavější pojednání o období, které dalo vzniknout Novému Jihu.

Historik Sheldon Hackney ji nedávno shrnul takto:

„Pyramida stále stojí. Počátky Nového Jihu přežily relativně bez poskvrny dvacet let produktivního bádání, včetně období konsensu a nového radikalismu..... Woodward si uvědomuje jak pravděpodobnost neúspěchu, tak nutnost boje. Právě tato hluboká nejednoznačnost činí jeho práci tak zajímavou. Stejně jako mýtus o Sisyfovi i Počátky nového Jihu stále promlouvají k našemu stavu.“.

Toto rozšířené vydání obsahuje novou předmluvu autora a kritickou esej o nejnovějších dílech Charlese B. Dewa.

--Avery O. Craven „Chicago Tribune“.