Počátky křtu dětí

Recenze čtenářů

Recenze vyzdvihují dílo Joachima Jeremiase jako významnou vědeckou obhajobu křtu dětí a ukazují jeho autoritativní argumenty a přínos k probíhající diskusi. Zatímco mnozí oceňují hloubku a srozumitelnost jeho textu, některé kritiky naznačují, že kniha svá tvrzení dostatečně nepodkládá Novým zákonem a že možná příliš zdůrazňuje roli křtu při spasení.

⬤ Vysoce uznávaný autor Joachim Jeremias je považován za špičkového znalce Nového zákona.
⬤ Kniha je stručná a přístupná, takže ji lze přečíst během několika hodin.
⬤ Účinně zpochybňuje protichůdné názory na křest dětí pomocí pádných historických a biblických důkazů.
⬤ Je považována za nezbytnou četbu pro každého, kdo se zajímá o téma křtu dětí.
⬤ Tón knihy je odborný, ale zároveň zdvořilý, což podporuje uctivý dialog v teologických debatách.

⬤ Někteří čtenáři měli pocit, že kniha neposkytuje silný argument z Nového zákona, který by podporoval zařazení dětí ke křtu.
⬤ Objevuje se kritika, že autor klade příliš velký důraz na roli křtu při spasení, čímž může dojít k záměně křtu a spasení.
⬤ Jeden recenzent vyjádřil skepsi ohledně biblického základu křtu nemluvňat a naznačil, že argumenty nemusí být pro všechny zcela přesvědčivé.

(na základě 7 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Origins of Infant Baptism

Obsah knihy:

Na počátku 60. let se dva významní novozákonní učenci střetli v otázce křtu dětí.

Zde je Jeremiášova odpověď na článek Kurta Alanda "Křtila raná církev nemluvňata? ', která byla vyvrácením Jeremiášovy dřívější práce 'Křest nemluvňat v prvních čtyřech stoletích'. Raději bych Alandovu) útoku čelil mlčením. Nesnáším polemiku a Aland mi bohužel tónem své argumentace rozhodnutí odpovědět mu neusnadnil.

Téma mě však zavazuje, abych vyjádřil svůj názor. z předmluvy.