Po metodě: Nepořádek v sociálněvědním výzkumu

Recenze čtenářů

V recenzích je zdůrazněno kritické zkoumání metodologie sociálních věd a důraz na to, že kniha se zaměřuje na vnímání reality jako procesu. Předkládá důležité poznatky a důsledky, které rezonují s vědci a zájemci o zlepšování veřejných služeb. Zatímco kniha je chválena pro svou přístupnost a podnětný obsah, postrádá praktický návod pro implementaci diskutovaných metodologií.

Hluboký vhled do metod sociálních věd, jasné příklady z reálného světa, velmi přístupné a snadno čitelné, podnětný a provokativní obsah, dobrý úvod do výzkumu teorie aktérů a sítí (ANT).

Pro laické čtenáře může být náročná vzhledem k zaměření na výzkumné metody, chybí praktický návod pro přístupy aktérských sítí, není to kniha „jak na to“.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

After Method: Mess in Social Science Research

Obsah knihy:

John Law tvrdí, že metody nejen popisují sociální realitu, ale také se podílejí na jejím vytváření. Důsledky tohoto tvrzení jsou velmi významné.

Pokud tomu tak je, jsou metody vždy politické, a to vyvolává otázku, jaké druhy sociální reality chceme vytvářet. Většina současných metod usiluje o jasnost a přesnost. Obvykle se říká, že jen špatný výzkum přináší chaotická zjištění, a představa, že by věci ve světě mohly být proměnlivé, neuchopitelné nebo mnohočetné, je nemyslitelná.

Lawův překvapivý argument je, že je to špatně a že je čas na nový přístup. Říká, že mnoho skutečností je nejasných a pomíjivých.

Chtějí-li metody poznávat a pomáhat utvářet svět, pak musí znovu objevit samy sebe a svou politiku, aby se vypořádaly s nepořádkem. To je výzva.

Nic menšího nepomůže.