Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze vyzdvihují knihu jako pronikavou a převratnou interpretaci Platónova díla, zejména „Republiky“. Zdůrazňuje důležitost pochopení dramatického kontextu Platónových dialogů a nabízí přesvědčivý argument týkající se vztahu mezi pravdou a zdáním, přičemž se kriticky zabývá i Sókratovou postavou. Navzdory některým problémům při sledování textu ke konci recenzenti shledali, že je radost jej číst a že je významným příspěvkem k platónské vědě.
Klady:⬤ Obrovský vhled a hluboký význam, který někteří čtenáři považují za život měnící.
⬤ Zabývá se Platónovými dialogy v jejich dramatické podobě a osvětluje jeho záměry.
⬤ Jedinečný přístup, který spojuje abstraktní myšlenky v kontextu osobní angažovanosti.
⬤ Komplexní argumentace, zejména pokud jde o souvislost mezi pravdou a zdáním.
⬤ Velmi čtivý a jasný, téměř románový styl.
⬤ Skvělý zdroj pro hlubší pochopení Platóna, zejména na pozadí moderní či postmoderní filozofie.
Zápory:⬤ Poslední kapitola obsahuje četné narážky, které mohou být obtížně sledovatelné.
⬤ Omezené pojednání o Platónových pozdějších dialozích, které by někteří čtenáři mohli očekávat.
⬤ Nastoluje otázky o Sókratově charakteru, které by mohly vést k dalšímu zkoumání a potenciálně by mohly čtenáře vést k touze po dalších podrobnostech.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Plato's Critique of Impure Reason: On Goodness and Truth in the Republic
Obsah knihy:
Platónova Kritika nečistého rozumu nabízí dramatickou interpretaci Republiky, v jejímž středu stojí nové čtení historické osoby Sokrata jako „skutečného obrazu“ dobra. Schindler tvrdí, že plná odpověď na útok na rozum, který na začátku dialogu představil Thrasymachos, čeká na odhalení dobra jako příčiny pravdy. Toto zjevení je nutné, protože dobro je to, co umožňuje rozumu poznávat a činí věci poznatelnými. Čteme-li Sókratův projev dobra v horizontu výzev, které představuje sofistika, ukáže se, že jinak nesourodé aspekty Platónova mistrovského díla hrají zásadní roli při vytváření integrovaného celku.
D. C. Schindler v této knize začíná diagnózou krize rozumu v současné kultuře jako pozadí pro studium Republiky. Poté v pěti kapitolách předkládá filosofický výklad dialogu: analýzu první knihy, která ukazuje inherentní násilí a dogmatismus skepticismu; čtení dobra jako příčiny bytí i zdání; diskusi o dramatických zvratech v obrazech, které Sókratés používá pro ideu dobra; zkoumání role Sókratovy osoby v Republice; a konfrontaci "bezbrannosti" filosofie a násilí sofistiky. Nakonec, v podstatné kodě, kniha předkládá novou interpretaci starého sporu mezi filosofií a uměním prostřednictvím analýzy 10. knihy.
Ačkoli je Kritika Platónova nečistého rozumu založena na důkladném čtení textu, interpretuje argumenty vždy s ohledem na základní lidské problémy, a bude tak cenná nejen pro znalce Platóna, ale pro každého čtenáře s obecným filosofickým zájmem.
