Pitva nevyhrané války: Vietnam

Recenze čtenářů

Kniha „AUTOPSIE NEVÍTĚZNÉ VÁLKY: VIETNAM“ od plukovníka Williama C. Haponskiho poskytuje podrobnou historickou analýzu vietnamské války a zdůrazňuje neústupnou touhu vietnamského lidu po nezávislosti a nedostatky amerického i jihovietnamského úsilí. Kritizuje představu vítězné války pro Ameriku, zdůrazňuje zkorumpovanost jihovietnamské vlády a dojem, že angažmá USA bylo spíše zahraniční okupací než osvobozením.

Kniha je oceňována pro důkladný výzkum, přesvědčivou argumentaci, podrobné historické souvislosti a osobní postřehy z autorových zkušeností. Recenzenti ji chválí za to, že veteránům poskytuje uzavření a nabízí ucelený pohled na složitost vietnamské války. Kniha je rovněž oceňována za to, že zdůrazňuje příbuzenské vztahy, které autor s Vietnamci navázal, a poskytuje tak humanistickou perspektivu.

Kritici namítají, že kniha příliš upřednostňuje pohled Severovietnamců a nevěnuje dostatečnou pozornost složitosti a činnosti jihovietnamské vlády a armády. Někteří recenzenti se domnívali, že zařazení osobních válečných příběhů odvádí pozornost od hlavního historického vyprávění, a jiní vyjadřovali zklamání nad vnímaným nedostatkem uznání dobrých úmyslů Francouzů a Američanů během války.

(na základě 11 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Autopsy of an Unwinnable War: Vietnam

Obsah knihy:

Poutavé a zasvěcené vyprávění o válce ve Vietnamu v letech 1945-75, které hledá odpověď na otázku, proč Amerika válku ve Vietnamu "prohrála".

Od pádu Saigonu v roce 1975 vyšlo mnoho knih o tom, proč (a zda) Amerika válku ve Vietnamu prohrála. Vrchní americký velitel pověřený vedením války v době jejího budování a vrcholu bojů, admirál U. S. G. Sharp, v závěru svých pamětí říká: "...: "Skutečnou tragédií Vietnamu je, že tuto válku nevyhrála druhá strana, Hanoj, Moskva nebo Peiping. Byla prohrána ve Washingtonu, D. C." Toto přesvědčení zůstává až příliš rozšířené. Drsná fakta však říkají, že vietnamská válka byla prohraná ještě předtím, než padl první americký výstřel. Ve skutečnosti byla prohraná ještě před prvním výstřelem francouzského expedičního sboru, téměř o dvě desetiletí dříve, a definitivně byla prohraná, když Jižní Vietnamci bojovali částečně a pak zcela na vlastní pěst.

Tato kniha přináší zasvěcené a vyvážené vyprávění o celé třicetileté válce ve Vietnamu a snaží se vysvětlit, proč. Píše ji bojovník, který se účastnil nejen šesti prudkých velkých bitev a mnoha menších přestřelek, ale také velitel s celou řadou pacifikačních povinností, velitel, který ztratil 43 skvělých mladých mužů, kteří padli, a mnoho dalších bylo zraněno, mužů, kteří dělali to, co po nich jejich země žádala. Tento příběh je výsledkem hledání odpovědí člověka, který po desetiletích přemýšlení, o co vlastně šlo - o co šlo? - se obrátil na dlouholeté pátrání ve francouzských, amerických a vietnamských zdrojích. Je to příběh o úspěchu na jedné straně, o porážce na straně druhé a o složkách obojího, ať už inspirativních nebo špinavých.

Je to příběh, který většinou prožili a odhalili lidé uvnitř Vietnamu, kteří se války přímo účastnili: od vůdců na vysokých postech, až po boty v džungli a sandály na úrovni bojovníků, a mezi Vietnamci, kteří válkou žili. Vzhledem k tomu, co se dělo uvnitř samotného Vietnamu, bez ohledu na to, jaká politika a směrnice přicházely z Paříže či Washingtonu nebo jaké vlivy působily v Moskvě či Pekingu, jde o vietnamskou myšlenku, která nakonec zvítězí nad kulkami.