Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Brandona Garretta „Pitva kriminalistické laboratoře“ odhaluje závažné problémy v oblasti forenzní vědy a poukazuje na to, že chybné postupy a nedostatečná odpovědnost mohou vést k nespravedlivým rozsudkům. Zpochybňuje představu o neomylnosti forenzních důkazů a vyzývá k reformám systémů, které tyto důkazy využívají, a zdůrazňuje potřebu lepší kvalifikace forenzních znalců.
Klady:Kniha přináší poutavé příběhy skutečných případů a účinně ilustruje lidský prvek zaujatosti v soudním znalectví. Je považována za povinnou četbu pro každého, kdo se podílí na právním systému, a nabízí kritické postřehy, které by mohly vést k reformám. Mnozí recenzenti ji považují za knihu, která otevírá oči, pokud jde o úskalí současných forenzních postupů, a vyslovují se pro slepé testování a přísnější předpisy.
Zápory:Kritici poukazují na to, že kniha může prezentovat příliš negativní pohled na forenzní vědu a potenciálně zkreslovat skutečné postupy ve forenzních laboratořích. Některé recenze ji označují za zastaralou a poukazují na to, že se opírá o starší studie a případy a nepředkládá vyvážený pohled. Jiní tvrdí, že autor opomíjí širší úlohu systému trestního soudnictví v případě nespravedlivého odsouzení, a nespravedlivě tak svaluje vinu pouze na forenzní vědu.
(na základě 12 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Autopsy of a Crime Lab: Exposing the Flaws in Forensics
Obsah knihy:
Tato kniha odhaluje nebezpečně nedokonalé forenzní důkazy, na které se spoléháme při usvědčování zločinců.
"To není můj otisk prstu, ctihodnosti," řekl obžalovaný poté, co experti FBI oznámili "stoprocentní identifikaci". Mýlili se. Je šokující, jak často se mýlí. Pitva kriminalistické laboratoře je první knihou, která katalogizuje zdroje chyb a chybné vědecké poznatky, jež stojí za celou řadou známých forenzních důkazů, od otisků prstů a střelných zbraní až po forenzní algoritmy. V této zdrcující kriminalistické analýze klade známý právní expert Brandon L. Garrett otázky, které by měly být v soudních síních kladeny každý den: Kde jsou studie, které potvrzují základní předpoklady široce uznávaných technik, jako je například snímání otisků prstů? Jak mohou odborníci vypovídat se stoprocentní jistotou o otisku prstu, když nic takového jako stoprocentní shoda neexistuje? Kde je kontrola kvality v laboratořích a na místech činu? Měli bychom tak ochotně přijímat nové výkonné technologie, jako je software pro rozpoznávání obličejů a rychlé přístroje na DNA? A proč se soudci tak zdráhají vzít v úvahu slabiny mnoha dlouho uznávaných metod?
Kniha Pitva kriminalistické laboratoře nás zavede do života nespravedlivě odsouzených nebo téměř odsouzených, do kriminalistických laboratoří, kterými otřásá skandál, a do první linie slibných reformních snah odborníků i výzkumníků.Ukazuje vytrvalost a zhoubnost pochybné vědy a jejích praktiků s dobrými úmysly.
