Recenze čtenářů
Shrnutí:Z recenzí knihy „Petr v Novém zákoně“ vyplývá, že se v ní mísí ocenění vědeckého přístupu a obsahu s rozčarováním nad závěry týkajícími se kontroverzních otázek. Zatímco někteří čtenáři ji považují za užitečný zdroj informací pro pochopení Petrovy role v Novém zákoně, jiní mají pocit, že jí chybí očekávaný vhled a jasnost, zejména ve srovnání s příbuznými díly.
Klady:Kniha je dobře zpracovaná, čtivá a nabízí zajímavou spolupráci katolických a luteránských teologů. Vnáší jasno do složitých biblických textů a je užitečná pro studenty Písma. Mnozí čtenáři ocení její umírněný přístup a vědecký vhled, který nabízí do postavy Petra.
Zápory:Někteří čtenáři se domnívají, že kniha plně neřeší nebo neuzavírá spornější aspekty související s Petrovým prvenstvím, což vede k pocitu zklamání. Jiní mají pocit, že tón knihy je příliš opatrný a vyhýbá se obtížným tématům, a že ve srovnání s jinými svazky řady, jako je například „Marie v Novém zákoně“, nedosahuje dostatečné úrovně.
(na základě 6 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Peter in the New Testament: A Collaborative Assessment by Protestant and Roman Catholic Scholars
Obsah knihy:
Petrova role zůstává jednou z nejcitlivějších a nejrozporuplnějších oblastí novozákonního bádání, zejména kvůli svým důsledkům pro postavení papežství v křesťanství.
Nyní se pod ekumenickou záštitou sešla významná skupina protestantských a římskokatolických novozákoníků, aby po dobu téměř dvou let společně studovala tuto otázku ve světle moderní biblické kritiky - což je jistě první společný počin od dob reformace. Výsledky jejich společného studia, stručně a srozumitelně podané zainteresovanému čtenáři, jsou významné jak z hlediska toho, co lze s jistotou vědět o Petrově historické kariéře, tak ještě více s ohledem na vývoj Petrových obrazů po jeho smrti.
Tato studie, která posouvá diskusi za mnohé staré slepé uličky, má biblické, teologické a ekumenické důsledky pro všechny křesťanské církve.
