Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha nabízí důkladný průzkum bitvy u Passchendaele, v němž se prolíná vojenská a sociální historie s emotivním vyprávěním a osobními vzpomínkami. Mnozí čtenáři ji považovali za dojemnou, dobře prozkoumanou a zasvěcenou, ačkoli názory na autorovy závěry se různily a někteří vyjadřovali obavy ohledně historické přesnosti.
Klady:⬤ Dobře napsané a prozkoumané
⬤ emotivně dojemné
⬤ kombinuje vojenskou a sociální historii
⬤ poskytuje neocenitelné osobní pohledy
⬤ do popředí staví lidský rozměr války
⬤ včasná připomínka obětí
⬤ poutavé vyprávění
⬤ výborná zvuková nahrávka.
Zápory:⬤ Někteří považovali autorovy závěry za příliš uhlazené a názorově vyhraněné
⬤ kritizovali nedostatek důkladného historického výzkumu a přílišné spoléhání se na internetové zdroje
⬤ odkazy na hlavní proud historie, které jsou podle některých zavádějící
⬤ tvrdili, že při výzkumu chybí kritické primární zdroje a archivy.
(na základě 21 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Passchendaele - The Bloody Battle That Nearly Lost The Allies The War (Ham Paul (author))
Obsah knihy:
„Vynikající... podnětné, čtivé a poučné“ Soldier
Po sto letech...
18. července 1917 rozpoutaly spojenecké síly těžkou dělostřeleckou palbu proti zakopané německé armádě u města Ypres. měla to být úvodní salva jednoho z nejkrutějších a nejvyčerpávanějších střetnutí první světové války.
Jen málo bitev vystihuje naprostou marnost války lépe než bitva u Passchendaele. V době, kdy britské a kanadské síly 6. listopadu konečně dobyly vesnici Passchendaele, utrpěli Spojenci přes 271 000 ztrát a německá armáda přes 217 000 ztrát.
Passchendaele: V knize Requiem za odsouzené mládí je ukázáno, jak obyčejní muži na obou stranách snášeli tento neustálý stav obléhání s reálným vědomím, že jsou postupně a záměrně vybíjeni. Paul Ham zde vypráví příběh armády, která se ocitla v sevření mimořádného boje o moc - jak globálního, tak národního. Jak se vztahy mezi premiérem Lloydem Georgem a velitelem Haigem nenapravitelně zhoršovaly, tak se zbytečně a bolestivě prodlužovala strašlivá bitva na úbytě.
Ham předkládá silnou výzvu způsobům, jakými jsme tuto monumentální bitvu dosud vnímali. Na základě zkoumání viny vlád a vojenských velitelů na katastrofě, která zničila nejlepší část jedné generace, Paul Ham tvrdí, že Passchendaele zdaleka nebyla přelomovým okamžikem, ale bitvou, která málem prohrála válku Spojenců.
„Paul Ham přináší nové nástroje a objevuje nové důkazy, které jsou velmi znepokojivé. Má stračí oko pro výmluvné detaily. ' Ben Macintyre, The Times
