Hodnocení:
Kniha přináší rozsáhlou a dobře prozkoumanou historii konceptu domobrany v Americe a jeho souvislost s druhým dodatkem a ilustruje jeho vývoj od starověkého Říma až po současné otázky týkající se kultury držení zbraní.
Klady:Vynikající historická analýza konceptu milice a jeho role v americké svobodě, podrobné zkoumání kořenů druhého dodatku, dobře propracované s důkladnými poznámkami pod čarou, představuje vyvážený pohled na vývoj kultury zbraní.
Zápory:Někomu se může zdát, že historické diskuse jsou hutné nebo příliš akademické, a může být omezen současný kontext týkající se současných zákonů a debat o zbraních.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Armed Citizens: The Road from Ancient Rome to the Second Amendment
Přestože se od 18. století ve Spojených státech mnohé změnilo, náš rámec pro zákony o zbraních se stále do značné míry opírá o druhý dodatek a vzory, které vznikly v koloniální éře.
Amerika byla dlouho silně ozbrojenou a rasově rozdělenou společností, přesto jen málo občanů chápe, proč se milice líbily otcům zakladatelům nebo jakou roli hrály milice v severoamerických povstáních, v nichž často fungovaly jako represivní - a rasistické - domácí síly. V knize Armed Citizens Noah Shusterman vysvětluje čtenářům, co byly milice v 18. století a proč je autoři ústavy považovali za nezbytné pro bezpečnost svobodného státu.
Shusterman naznačuje, že otázka nikdy nezněla, zda existuje právo nosit zbraň, ale spíše kdo má právo nosit zbraň, a začíná poučením, které si zakladatelská generace vzala z dějin antického Říma a Machiavelliho reinterpretace těchto mýtů v období renesance. Poté se věnuje vzestupu francouzské profesionální armády v Evropě sedmnáctého století a strachu, který vzbuzovala v Anglii.
Shusterman ukazuje, jak tento strach vedl britské spisovatele k tomu, že začali vychvalovat občanské milice, a to ve stejné době, kdy se koloniální Amerika začala na tyto milice spoléhat jako na prostředek obrany a jako na systém pro policejní kontrolu zotročených národů. Začátek revoluce tak umožnil Američanům vykreslit svůj boj jako válku občanů proti profesionálním vojákům, což vedlo autory ústavy k důvěře v občanské vojáky a „dobře regulovanou domobranu“, což je myšlenka, která přetrvává dodnes.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)