Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Jamieho Raskina „Overruling Democracy“ kritizuje vliv Nejvyššího soudu na americkou demokracii a zdůrazňuje jeho schopnost vykládat ústavu způsobem, který podkopává demokratické principy. Autor argumentuje potřebou reformovat ústavu tak, aby lépe odrážela potřeby lidu. Zatímco mnozí čtenáři považují knihu za poučnou a relevantní, zejména ve světle současných událostí, někteří ji kritizují jako příliš zaujatou nebo postrádající praktická řešení pro občany.
Klady:Kniha je dobře napsaná, výstižná a odborná. Poskytuje důkladnou analýzu role Nejvyššího soudu v erozi demokracie, díky čemuž je aktuální i po svém prvním vydání. Čtenáři oceňují Raskinovy postřehy a považují knihu za cennou pro pochopení současné politické situace. Chválí ji za to, že je silná a užitečná pro ty, kdo se zapojují do politického diskurzu.
Zápory:Někteří čtenáři mají pocit, že kniha je příliš zaujatá a slouží spíše jako liberální manifest než jako vyvážená kritika. Kritici zmiňují nedostatek praktických řešení nebo návodů pro občany, jak bojovat s diskutovanými problémy. Jiní považují teze za špatně provedené nebo je označují za protiamerické vyprávění.
(na základě 10 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Overruling Democracy: The Supreme Court Versus the American People
Obsah knihy:
Nejvyšší soud nedávno vydal rozhodnutí, v nichž oznámil, že občané nemají ústavní právo volit ani právo na vzdělání.
Konzervativní soudci se neustále zříkají nároků na jakákoli práva, která nejsou výslovně uvedena v ústavě. V knize Overruling Democracy (Zrušení demokracie) slavný profesor práva Jamin B.
Raskin tvrdí, že je třeba vytvořit zcela nový soubor práv prostřednictvím dodatků nebo soudních rozhodnutí, která oživí a ochrání demokracii každodenního života. V knize Overruling Democracy, která podrobně popisuje konkrétní případy prostřednictvím zajímavých vyprávění, popisuje prohřešky Nejvyššího soudu proti ústavě a lidu - a chybné odůvodnění, které za nimi stojí - a předkládá plán, jak nejlépe podpořit demokratičtější systém.
