Hodnocení:
Kniha je vědeckým zkoumáním ekonomických aspektů otroctví a jeho vztahu k občanské válce. Poskytuje dobře prozkoumaný pohled na věc a tvrdí, že otroctví bylo celkově ekonomicky škodlivé, a zkoumá alternativní historické scénáře týkající se jeho možného mírového konce. Autor zdůrazňuje, že je důležité pochopit jak ekonomické, tak politické souvislosti této doby.
Klady:⬤ Seriózní a odborná práce, která prohlubuje studium otroctví a občanské války.
⬤ Jedinečný ekonomický pohled na otroctví jako náklad pro americkou ekonomiku.
⬤ Přehledná bibliografie na konci každé kapitoly pro další studium.
⬤ Snadno srozumitelné psaní a zvládnutelná délka kapitol.
⬤ Poutavé pro vážné čtenáře a milovníky historie, nabízející podnětné argumenty.
⬤ Nevhodné pro čtenáře, kteří hledají především emocionální nebo moralistický pohled na otroctví.
⬤ Některé bibliografické eseje mohou být od prvního vydání knihy zastaralé.
⬤ Uvedená tvrzení jsou spekulativní a nelze je definitivně prokázat, což může některé čtenáře zklamat.
(na základě 15 hodnocení čtenářů)
Emancipating Slaves, Enslaving Free Men: A History of the American Civil War
Tato kniha spojuje rozsáhlé vyprávění o občanské válce s novým odvážným pohledem na její význam pro americkou společnost. Profesor Hummel považuje občanskou válku za zlomový okamžik Ameriky: za vyvrcholení a zároveň zavržení americké revoluce.
Kapitoly vyprávějí příběh občanské války, diskutují o nastolených otázkách čtivou prózou, po každé z nich následuje podrobná bibliografická stať, zabývající se různými významnými díly na toto téma s různými ideologickými názory a závěry.
V ekonomické analýze otroctví profesor Hummel zastává odlišný názor. Zatímco někteří autoři tvrdí, že otroctví bylo pro jižanskou ekonomiku ztrátové a škodlivé, a jiní tvrdí, že bylo pro Jih ziskové a efektivní, Hummel využívá ekonomický koncept "ztráty mrtvé váhy", aby ukázal, že otroctví bylo pro otrokáře vysoce ziskové a zároveň škodlivé pro hospodářský rozvoj Jihu.
Ačkoli je Hummel velmi kritický k politice Konfederace, tvrdí, že válka byla vedena s cílem zabránit secesi, nikoli ukončit otroctví, a že zachování Unie nebylo nutné k ukončení otroctví, přičemž argumentuje tím, že Jih se v rozhodující míře spoléhal na to, že severní státy vrátí uprchlé otroky jejich majitelům.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)