Olověné břicho, Woody Guthrie, Bob Dylan a americký folkový psanec

Recenze čtenářů

Kniha Damiana Carpentera zkoumá archetyp amerického psance prostřednictvím života a díla vlivných hudebníků a přináší nové interpretace jejich role v lidové kultuře a společnosti.

Kniha nabízí nový pohled na archetyp psance na základě dobře prozkoumaných příkladů a archivních materiálů. Je psána jasnou a přístupnou prózou, díky níž jsou složité myšlenky srozumitelné. Cenné jsou poznatky o lidové a populární kultuře.

Recenze nezmiňuje žádné konkrétní zápory, vyzdvihuje převážně pozitivní aspekty knihy.

(na základě 1 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Lead Belly, Woody Guthrie, Bob Dylan, and American Folk Outlaw Performance

Obsah knihy:

Postava psance jako kulturní mýtus, jehož přitažlivost je založena na tom, co civilizovaná společnost odmítá, vždy skrývala něco skrytého.

Damian A. Carpenter prochází neuspořádané území psance, které je zároveň součástí i mimo ustálenou americkou společnost, a zkoumá mýtus psance, jeho vystupování a vnímání v průběhu času.

Od konce devatenáctého století je hlas psance nejvýraznější ve folklorním představení, jehož výsledkem je kulturní osobnost investovaná do tradice psance, která v kulturním aktu spojuje historické, folklorní a sociální. Carpenter se zaměřuje na díla a podoby Lead Bellyho, Woodyho Guthrieho a Boba Dylana, překračuje hrdinské asociace postavy psance a rozšiřuje její historické (Jesse James, Billy the Kid), folklorní (John Henry, Stagolee) a sociální (trampové, tuláci) podoby. Tvrdí, že všichni tři interpreti představují kulturně rozvratnou sílu, ať už jde o zlého psance Lead Bellyho představovaného městskému buržoaznímu publiku, dobrého psance Guthrieho utvářeného tak, aby odrážel sociální problémy lidí na okraji společnosti, nebo poctivého psance Dylana nabízeného publiku, které na něj reagovalo jako na propagátora jasnozřivého sebehodnocení.

Jak ukazuje Carpenter, psanec a zákon, jak se nacházejí ve společnosti, jsou z hlediska definice vzájemně závislí. Jeho studie poskytuje hluboký pohled na sebereflexivní komentář postavy psance a kritiku interpreta i společnosti, která odráží dobu, v níž hráli své role psanců.