Hodnocení:
Lydia McGrewová ve své knize obhajuje historickou spolehlivost Janova evangelia proti skepsi jak sekulárních, tak některých evangelických učenců. Na základě tzv. reportážního modelu tvrdí, že autoři evangelia chtěli přesně informovat o událostech, aniž by si vymýšleli detaily pro teologické nebo literární účely. McGrew se ve své důkladné analýze zabývá celou řadou témat souvisejících s autenticitou a historicitou Janova evangelia a zabývá se jak historickou vědou, tak kritikou z různých hledisek.
Klady:⬤ Dobře strukturované a logicky podané argumenty
⬤ komplexní vyvrácení kritiky vůči Janovu evangeliu
⬤ účinně se zabývá různými odbornými perspektivami
⬤ nabízí důslednou obhajobu historické spolehlivosti evangelia
⬤ obsahuje užitečné odkazy, rejstříky a přesvědčivý styl psaní
⬤ vnímán jako cenný zdroj informací pro ty, kdo studují spolehlivost Nového zákona.
⬤ Někteří čtenáři mají pocit, že kniha neposkytuje tolik užitku ve srovnání s jinými pracemi (např. Blombergovými)
⬤ potenciál pro příliš zjednodušené argumenty týkající se historické věrohodnosti
⬤ může odradit ty, kteří oceňují vyváženější nebo rozmanitější vědecké názory, zejména pokud jde o teologické rozdíly.
(na základě 11 hodnocení čtenářů)
The Eye of the Beholder: The Gospel of John as Historical Reportage
Proč se Janovo evangelium liší od Matoušova, Markova a Lukášova? Mnozí badatelé se domnívají, že Jan se cítil svobodnější než ostatní evangelisté, když mohl ve službách svých teologických cílů masírovat fakta a vkládat do Ježíšových úst přikrášlení. Taková svoboda údajně vysvětluje rozhovory v Janově evangeliu, Ježíšův způsob řeči v Janově evangeliu a (přinejmenším) čas, místo a způsob různých událostí. Analytická filozofka Lydia McGrewová tato tvrzení vyvrací a podrobně argumentuje, že Jan si nikdy nevymýšlí materiál a že je solidně spolehlivý a poctivě historický.
Oko pozorovatele: Janovo evangelium jako historická reportáž je jedinečný v několika ohledech. 1) Podrobněji než předchozí práce se zabývá významem běžných vědeckých výrazů jako "janovský idiom" a uplatňuje pečlivé rozlišování, aby obhájil rozpoznatelnou historicitu Ježíšových slov v Janově evangeliu. 2) Zaměřuje se zejména na argumenty, které zapůsobily na některé významné evangelikální badatele, a vyvrací tak nevyslovený předpoklad, že pokud se badatel přezdívaný "konzervativní" dojímá nad argumentem proti plné historicitě evangelia, musí být silný. 3) Pozitivně argumentuje ve prospěch historicity Janova evangelia s využitím důkazů, o nichž se v 21. století běžně nemluví, včetně nezáměrných náhod, nevysvětlených narážek a jednotné Ježíšovy osobnosti. 4) Zatímco hlavní část knihy bude přívětivá pro mnohé, kdo přijímají teorii "staršího Jana" Richarda Bauckhama o autorství, Oko pozorovatele obsahuje dlouhý dodatek k této otázce, včetně originálních argumentů pro autorství syna Zebedeova.
Pečlivě vyargumentovaná a poutavě napsaná kniha Oko pozorovatele obsahuje bohatý materiál, který bude užitečný seminaristům, pastorům i laikům, kteří se zajímají o spolehlivost Janova evangelia.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)