Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha přináší komplexní analýzu historických rozhodnutí Nejvyššího soudu USA týkajících se rasové problematiky a odhaluje, jak soudní rozhodnutí a právní výklady udržovaly nadvládu bílé rasy a nespravedlnost v oblasti občanských práv v průběhu americké historie. Přístupným způsobem spojuje historický kontext s právní analýzou.
Klady:⬤ Nezbytné pro pochopení dějin amerického soudnictví a rasových vztahů.
⬤ Komplexní a srozumitelná i pro neodborníky.
⬤ Poutavá próza, která se vyhýbá příliš složitému právnickému žargonu.
⬤ Propojuje historické události se současnou legislativou a sociálními hnutími.
⬤ Obsahuje důležité příběhy o lidech.
⬤ Aktuální a relevantní k současným událostem.
⬤ Napsáno v kompaktním formátu, který udržuje zájem.
Zápory:⬤ Autoři jsou ve své kritice soudu liberálně orientovaní.
⬤ Někteří čtenáři mohou považovat historické souvislosti za složité, zejména při probírání pozdějšího právního vývoje.
⬤ Dotýká se bolestivých témat týkajících se systémové nespravedlnosti, což může být pro některé čtenáře znepokojivé.
(na základě 5 hodnocení čtenářů)
Původní název:
Justice Deferred: Race and the Supreme Court
Obsah knihy:
Významný historik a renomovaný právník zabývající se občanskými právy v prvním komplexním přehledu judikatury Nejvyššího soudu USA týkající se rasové problematiky zkoumají dědictví, které je příliš často poznamenáno rasovou nespravedlností.
Nejvyšší soud je obvykle vnímán jako ochránce našich svobod: ukončil segregaci, byl garantem spravedlivých soudních procesů a zajistil svobodu slova a volebního práva. Toto vyprávění však vychází převážně z krátkého období od 30. do počátku 70. let 20. století. Předtím soud strávil sto let tím, že do značné míry ignoroval nebo potlačoval základní práva, zatímco padesát let od roku 1970 bylo svědkem většinou zrychlujícího se ústupu od rasové spravedlnosti.
Historik Orville Vernon Burton a právník zabývající se občanskými právy Armand Derfner vrhají silné světlo na rasovou historii Soudu - dědictví, které je někdy povznášející, ale častěji znepokojivé a někdy ostudné - od Čerokézské stezky slz přes případ Brown v. Board of Education až po zrušení zákona o volebních právech. Téměř sto let soud zajišťoval, že dodatky z rekonstrukce devatenáctého století skutečně neosvobodí a nezískají práva Afroameričanů. A v jednadvacátém století dochází k neustálému oslabování závazků k prosazování těžce vydobytých práv.
Odložená spravedlnost je první knihou, která komplexně mapuje rasovou judikaturu Soudního dvora. Autoři se zabývají téměř dvěma stovkami případů týkajících se amerických rasových menšin a zkoumají zúčastněné strany, argumentaci soudců a dopad jednotlivých rozhodnutí. Dozvídáme se o hrdinech, jako byl Thurgood Marshall.
Padouchy, včetně Rogera Taneyho.
A záhadné postavy jako Oliver Wendell Holmes a Hugo Black. Za křehkost občanských práv v Americe z velké části vděčíme Nejvyššímu soudu, ale jak nám tato rozsáhlá historie také připomíná, soudci mají stále moc naplnit slib země o rovných právech pro všechny.
