Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Tanera Akcama „Genocida z pohledu pachatelů“ představuje kontroverzní pohled na arménskou genocidu a v mnoha recenzích je zdůrazňován jak význam knihy pro uznání pohledu, který turečtí vědci tradičně popírají, tak kritika jednostranného vyprávění a kvality knihy.
Klady:⬤ Přináší jedinečný popis arménské genocidy z pohledu tureckých pachatelů, což je v akademickém diskurzu ojedinělý pohled.
⬤ Akcam se zabývá psychologickým pozadím turecké společnosti během genocidy a jejím trvalým dopadem na současné vnímání.
⬤ Obhajuje sociálně-inženýrská řešení pro zlepšení porozumění mezi tureckou a arménskou společností.
⬤ Uznáváno jako významné dílo předního tureckého historika, který se zasazuje o uznání genocidy.
Zápory:⬤ Kniha je kritizována za malé písmo a suché podání, což ovlivňuje její čtivost.
⬤ Někteří recenzenti tvrdí, že kniha předkládá jednostranný pohled, opomíjí kontext arménského revolučního násilí a tvrdí, že ignoruje zvěrstva spáchaná na Turcích.
⬤ Obvinění proti Akcamově důvěryhodnosti, včetně jeho původu a údajné zaujatosti kvůli sponzorství ze strany arménských zájmů.
⬤ Někteří čtenáři se domnívají, že v knize chybí prameny z tureckých archivů a že se do značné míry opírá o protiturecká vyprávění.
(na základě 8 hodnocení čtenářů)
Původní název:
From Empire to Republic: Turkish Nationalism and the Armenian Genocide
Obsah knihy:
Vyvraždění více než milionu Arménů osmanskou tureckou vládou v roce 1915 bylo uznáno za genocidu. Turecký stát však tyto zločiny ani po téměř 100 letech neuznal.
Tato kniha je prvním pokusem Turka pochopit genocidu z pohledu pachatele, nikoli oběti, a zasadit události z roku 1915 do kontextu politických dějin Turecka a západní regionální politiky. Turecko se dnes nachází uprostřed bouřlivé transformace. Vymaňuje se z osmanského dědictví a je na cestě k uznání Západem jako normálního národního státu.
Dokud se však nevyrovná se svým minulým i současným porušováním lidských práv, nikdy se nestane skutečně demokratickým státem. Tato kniha se zabývá zdroji arménské genocidy, tím, jak ji dnešní Turci vnímají, významem turecké a arménské identity a tím, jak dlouhé dědictví západních intervencí v regionu potlačilo reformy, místo aby podpořilo demokracii.
