Obyčejný a vznešený háv pravdy: nacionalismus a nestrannost v americkém historickém písemnictví v letech 1784-1860

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.

Původní název:

The Plain and Noble Garb of Truth: Nationalism & Impartiality in American Historical Writing, 1784-1860

Obsah knihy:

Eileen Ka-May Chengová tvrdí, že američtí historikové raného národního období se potýkali s objektivitou, profesionalitou a dalšími "moderními" otázkami ve větší míře, než si jejich nástupci v pozdějších generacích připouštějí. Její rozsáhlá četba historiků z období před nástupem Bellu ukazuje, že ve dvacátých letech 19. století začala malá, ale vlivná skupina historiků rozvíjet mnohé z doktrín a problémů, které jsou základem současné historické praxe. Kniha The Plain and Noble Garb of Truth zpochybňuje zakořeněnou představu, že první generace amerických historiků byli romantici nebo propagandisté bojujícího mladého národa.

Cheng se zabývá pracemi známých raných národních historiků, jako byli George Bancroft, William Prescott a David Ramsay.

Méně známé osobnosti jako Jared Sparks a Lorenzo Sabine.

A přední politické a intelektuální elity té doby, včetně Francise Bowena a Charlese Francise Adamse. Ukazuje, že jejich díla, která se zaměřovala na americkou revoluci, byla často nuancovaná a překvapivě vstřícná v přístupu k americkým indiánům a loajalistům. Autorka také ukazuje, jak vzestup románu přispěl ke vzniku historie jako autonomní disciplíny, a tvrdí, že paradoxně "raní národní historici zároveň popisovali pravdu v opozici k románu a zároveň byli románem ovlivněni ve svém chápání pravdy.".

Moderní historici by si měli uvědomit, že historická disciplína je sama o sobě produktem dějin, říká Cheng. Tím, že bere vážně skupinu příliš často odmítaných historiků, vyzývá současné historiky, aby prozkoumali některé ahistorické aspekty způsobu, jakým chápou svou vlastní disciplínu.