Recenze čtenářů
Shrnutí:Recenze knihy Obžalovaní Židé od Alberta Lindemanna jsou přijímány polarizovaně, někteří chválí autorovu objektivní historickou analýzu známých procesů s Židy, zatímco jiní ho kritizují za selektivní historii a možnou zaujatost proti pochopení širších důsledků těchto událostí.
Klady:Kniha je dobře napsaná a vyvážená, poskytuje komplexní informace o procesech. Lindemannův objektivní přístup a jasné myšlení nabízejí cenný vhled do historických souvislostí a složitosti událostí. Podrobná analýza odděluje „objektivní“ antisemitismus od „fantastického“ antisemitismu a zpochybňuje běžné domněnky o těchto procesech.
Zápory:Autorovi je vytýkáno, že opomíjí významné historické důsledky procesů, zejména jejich trvalý dopad na židovské dějiny a hnutí, jako je sionismus. Recenzenti poukazují na možnou Lindemannovu zaujatost a bagatelizaci antisemitismu a tvrdí, že opomíjí důležité souvislosti, jako je například oživení Ku-klux-klanu po lynčování Leo Franka.
(na základě 3 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Jew Accused: Three Anti-Semitic Affairs (Dreyfus, Beilis, Frank) 1894 1915
Obsah knihy:
Tři Židé - Alfred Dreyfus, Mendel Beilis a Leo Frank - byli v době před první světovou válkou obviněni z ohavných zločinů - Dreyfus z velezrady ve Francii, Beilis z rituální vraždy v Rusku a Frank z vraždy mladé dívky ve Spojených státech. Aféry, které se z jejich procesů vyvinuly, vtáhly do vášnivé konfrontace statisíce lidí.
Vedle pikantních detailů a senzačních obvinění se objevily širší problémy, mezi nimi síla moderního antisemitismu, někdy tragický konflikt mezi svobodou tisku a ochranou práv jednotlivce, nepředvídatelné reakce jednotlivců vystavených extrémním situacím a nevyhnutelná dvojznačnost kampaní za pravdu a spravedlnost, pokud z nich lze získat politické výhody. Tato studie zkoumá povahu moderního antisemitismu a způsoby, jakými se politici v generaci před první světovou válkou pokoušeli využít nenávist k Židům jako politický prostředek k mobilizaci mas.
Antisemitismus obklopující aféry je představen jako neuchopitelné prolínání skutečného konfliktu mezi Židy a nežidy na jedné straně a na straně druhé fantazií o Židech odvozených z mocných mýtů hluboce zakořeněných v západní civilizaci. Při pokusu rozplést mýtus a skutečnost a nabídnout nový pohled na hlavní osobnosti aféry se objevuje mnoho překvapení; hrdinové se zdají být méně hrdinští a padouši méně padoušští, zatímco skutečné faktory se zdají být důležitější, než většina popisů aféry uznávala.
