Obrat k politickému násilí: Vznik terorismu

Recenze čtenářů

Aktuálně nejsou k dispozici žádné recenze čtenářů. Hodnocení je založeno na 2 hlasů.

Původní název:

Turning to Political Violence: The Emergence of Terrorism

Obsah knihy:

Co motivuje ty, kteří páchají násilí ve jménu politického přesvědčení? Terorismus dnes není pouze doménou islámu, ani není novým fenoménem. Vzniká na základě společenských procesů a podmínek, které jsou běžné ve společnostech napříč moderními dějinami, a příběh jeho vzniku se táhne staletími a zahrnuje četná radikální a revoluční hnutí.

Marc Sageman je soudní psychiatr a vládní protiteroristický poradce, jehož bestsellery Pochopení teroristických sítí a Džihád bez vůdce podrobně a přesvědčivě korigují běžné, ale zjednodušené představy o islamistickém terorismu. V nové obsáhlé knize Obrat k politickému násilí Sageman zkoumá historii a teorii politického násilí na Západě. Vyhledává primární zdroje týkající se klíčových případů moderního politického násilí a hledá vzorce v celé řadě případových studií, které zahrnují Francouzskou revoluci, revolucionáře a anarchisty z konce devatenáctého a počátku dvacátého století v Rusku a Spojených státech až po atentát na arcivévodu Ferdinanda a začátek první světové války. Na rozdíl od jednorozměrných portrétů teroristických "monster", které nabízejí vlády a média v průběhu dějin, nabízejí tyto příběhy komplexní a složité portréty jednotlivců zapojených do boje s identitou, nespravedlností a pomstou, které může posilovat smysl pro lásku a sebeobětování.

V rozporu s jednoduchými předpoklady, které připisují terorismus extremistické ideologii, a v rozporu s hlavním proudem akademických vysvětlení, jako je teorie racionální volby, Sageman rozvíjí teoretický model založený na konceptu sociální identity. Jeho analýza se zaměřuje na složitou dynamiku mezi státem a nespokojenými občany, která vede některé z nich k rozčarování a morálnímu pobouření - a několik z nich k masovým vraždám. Sagemanův popis nabízí paradigmatický pohled na terorismus, který přináší neintuitivní důsledky pro způsoby, jakými liberální demokracie mohou a mají čelit politickému násilí.