Hodnocení:
Recenze knihy Alana Nelsona „Monstrózní protivník: de Vere, 17. hraběte z Oxfordu“ ukazují polarizované přijetí. Mnozí čtenáři oceňují rozsáhlý výzkum a dokumentaci, ale kritizují Nelsonovu zjevnou zaujatost vůči de Vereovi, což vede k obvinění, že kniha slouží spíše jako polemika než jako vyvážený životopis. Některé recenze chválí podrobné líčení De Vereova života, zatímco jiné považují psaní za pedantské nebo nepoutavé a naznačují, že neposkytuje ucelený pohled na svůj subjekt.
Klady:⬤ Rozsáhlý výzkum a dokumentace o životě a době Edwarda de Vere.
⬤ Důkladný přepis historických dokumentů, který slouží jako cenný zdroj informací.
⬤ Pro některé čtenáře je přínosem akademická přísnost a podrobná analýza oxfordské poezie a jejího vlivu.
⬤ Nabízí pohled, který zpochybňuje oxfordskou teorii významnými historickými souvislostmi.
⬤ Mnozí recenzenti kritizují knihu jako zaujatou a nepřátelskou vůči de Vereovi a obviňují ji z válečné sekery.
⬤ Styl psaní je často popisován jako pedantský, obtížně dešifrovatelný a postrádající plynulost vyprávění.
⬤ Někteří čtenáři tvrdí, že se kniha nezabývá nepřímými důkazy, které potvrzují roli Oxforda jako Shakespeara.
⬤ Objevují se názory, že kniha působí spíše jako polemika než jako nestranný životopis.
(na základě 21 hodnocení čtenářů)
Monstrous Adversary: The Life of Edward de Vere, 17th Earl of Oxford
Alžbětinský dvorní básník Edward de Vere žije od roku 1920 svůj druhý, zcela nelegitimní život jako údajný autor básní a her Williama Shakespeara.
Práce rekonstruuje Oxfordův život, hodnotí jeho básnické dílo a dokládá absurditu připisování Shakespearových děl právě jemu. Monstrózní protivník, první dokumentární životopis Oxforda po více než sedmdesáti letech, se snaží poměřit skutečného Oxforda s mýtem.
Nelsonova kniha, která je dokonale prozkoumána a předkládá mnoho dokumentů sepsaných samotným Oxfordem, poskytuje jedinečný pohled na alžbětinskou společnost a mravy očima muže, jehož život byl v soukromí skandální a bohatě zdokumentovaný.