Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Geoffreyho Ashe „Objev možného historického Artuše“ zkoumá historický základ krále Artuše, předkládá přesvědčivé argumenty pro jeho existenci a teorii spojující ho s postavou Riothama. Kniha kombinuje vědecký výzkum s přístupným psaním, takže je cenná jak pro vážné čtenáře, tak pro nadšence artušovské legendy. Někteří čtenáři ji však považují za zdlouhavou a místy nudnou, což vedlo ke smíšenému hodnocení její čtivosti a poutavosti.
Klady:Podrobná historická analýza, přesvědčivé argumenty pro historického krále Artuše, dobře prozkoumaná a informativní, přístupný styl psaní, doporučeno vážným čtenářům a zájemcům o artušovskou legendu.
Zápory:Tempo může být pomalé a některé části mohou působit rozvláčně, pro příležitostné čtenáře může být matoucí a obtížná, zaznamenány problémy s kvalitou tisku, někteří čtenáři ji po hlavním argumentu považovali za méně poutavou.
(na základě 47 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Discovery of King Arthur
Obsah knihy:
Pokusy o nalezení osoby, která se skrývá za legendou o králi Artušovi, probíhají již dlouhou dobu. Pátrání odhalilo mnoho zajímavých skutečností a vedlo také k ostrým sporům.
V 80. letech 20. století bylo pátrání víceméně opuštěno, neboť se dostalo do slepé uličky.
Kniha Objev krále Artuše představuje pátrání, které tuto slepou uličku prolomilo.
Artuš z něj vyšel s pevnějším postavením v dějinách. Byl také zajímavější - více podobný své legendě -, než se kdysi zdálo pravděpodobné.
Bylo možné lépe pochopit, proč se stal takovou postavou, jakou se stal. Zpoždění, s nímž byl spuštěn na zem, bylo způsobeno povahou problému, který představoval. Středověcí autoři, kteří mu propůjčili literární velikost, ho napasovali do toho, co o několik století později prohlašovali za historii Británie.
Máloco z této historie může ve světle dnešních poznatků obstát - je to většinou legenda. Proto historici, kteří po Artušovi pátrali, smetli středověkou látku stranou a hledali ho v kusých starších záznamech. Pátrání však bylo bezvýsledné.
Přesvědčivá odpověď vyžadovala jiný přístup. Tyto knihy ukazují, že samotnou artušovskou legendu je třeba brát vážně a prosévat ji a hledat v ní stopy.
Správné otázky, které je třeba si klást, nejsou ty přímé: „Kdo byl Artuš? ' nebo 'Existoval? ', ale 'Odkud se vzala jeho legenda? ' a 'V jakých skutečnostech je legenda zakořeněna? '. Postavíme-li legendu vedle sebe s fakty, jak je známe dnes, problém Artušovy identity můžeme vyřešit.
