Hodnocení:
Občanský kapitalismus předkládá přesvědčivé argumenty pro transformační přístup k řízení amerických podniků prostřednictvím zavedení univerzálního fondu, jehož cílem je zvýšit inkluzivitu kapitalismu a řešit společenské nerovnosti. Autoři se zasazují o dlouhodobé zapojení občanů-akcionářů, aby se zabránilo vlivu hedgeových fondů, a předkládají ekonomicky životaschopný plán, který je přístupný a srozumitelný široké veřejnosti.
Klady:Kniha je dobře napsaná, poutavá a přístupná i čtenářům bez ekonomického vzdělání. Představuje inovativní a praktický koncept univerzálního fondu a poskytuje nadějný pohled na využití kapitalismu pro vyšší dobro. Autoři účinně demystifikují řízení podniků a návrh oslovuje napříč politickým spektrem a usiluje o větší zapojení občanů do rozhodování podniků.
Zápory:Někteří čtenáři vyjadřují skepsi ohledně proveditelnosti univerzálního fondu bez vládních zásahů a ptají se, zda by mohl zůstat skutečně demokratický, nebo zda by mohl vést k ovládání bohatšími přispěvateli. Několik technických pojmů může být pro některé čtenáře náročných a objevují se obavy o praktičnost fungování fondu bez zásadního dohledu.
(na základě 13 hodnocení čtenářů)
Citizen Capitalism: How a Universal Fund Can Provide Influence and Income to All
Špičková profesorka práva na Cornellově univerzitě Lynn Stoutová a její spoluautoři nabízejí vizionářský, ale praktický návrh na zajištění zaručeného minimálního příjmu - nejenže se vyhne vytváření nového vládního programu nebo zvyšování daní, ale také poskytne všem občanům větší vliv na ekonomiku.
Korporace mají obrovský vliv na život každého občana - tato kniha nabízí vizionářský, ale praktický plán, jak dát každému občanovi možnost rozhodovat o tom, jak jsou korporace řízeny, a zároveň získat určitý dodatečný příjem. Předkládá jasný přístup, který využívá mechanismů soukromého trhu k tomu, aby se korporace zodpovídaly veřejnosti.
K tomu by mělo dojít vytvořením toho, co autoři nazývají univerzálním fondem, jakýmsi národním, demokratickým, mega vzájemným fondem. Každý Američan starší osmnácti let by měl nárok na podíl a podílel by se na rozhodování o hlasování o svém podílu. Korporace a bohatí jednotlivci by do fondu věnovali akcie, dluhopisy, hotovost nebo jiná aktiva stejně jako nyní do jiných filantropických podniků. Fond by vyplácel svým občanům-akcionářům dividendy, které by rostly s růstem fondu.
Univerzální fond je bezpochyby velkou myšlenkou, ale je také velmi praktický: využívá nástroje kapitalismu, nikoli vlády, a umožňuje všem občanům přímo ovlivňovat činnost podniků. Byl by to významný institucionální investor, který by nebyl zavázán malé elitní skupině akcionářů usilujících o krátkodobý zisk, ale všem. Fond by odměňoval společnosti, které by se ujistily, že jejich činnost nepoškozuje lidi, komunity a životní prostředí, a umožnil by jim investovat do inovací, jejichž návratnost by trvala déle než několik měsíců. Což je další důvod, proč by korporace do fondu přispívaly - mohly by se osvobodit od neustálého tlaku na maximalizaci čtvrtletní ceny svých akcií a v podstatě by byly dotovány za konání dobra.
Autoři ukazují, že naše současná ekonomická pravidla nutí korporace ke krátkozrakému, a dokonce destruktivnímu jednání, protože pro většinu velkých investorů není důležité nic jiného než cena akcií. Univerzální fond má být mocnou pozitivní vyrovnávací silou, která učiní svět lepším místem a Spojené státy lepším národem.
© Book1 Group - všechna práva vyhrazena.
Obsah těchto stránek nesmí být kopírován ani použit, a to ani částečně ani úplně, bez písemného svolení vlastníka.
Poslední úprava: 2024.11.08 20:25 (GMT)