Původní název:
Obamacare Wars: Federalism, State Politics, and the Affordable Care ACT
Obsah knihy:
Ani ne pět minut poté, co byl v březnu 2010 podepsán zákon o dostupné zdravotní péči (ACA), podal virginský generální prokurátor žalobu na jeho zastavení. A přesto se ACA neslavně hrbolatým způsobem rozjel a valil dál, bojoval a bránil se na každém kroku - navzdory tvrzení prezidenta Obamy z roku 2014, že jeho zastánci a odpůrci by konečně mohli „přestat svádět staré politické bitvy, které nás drží v patové situaci. „ Bitvy však nejenže nepřestaly, jak je z Obamacare Wars jasně patrné, ale rozšířily se z Washingtonu DC do celé řady nových arén. Tato kniha, která je prvním důkladným popisem implementace zákona ACA, odhaluje trhliny, které tento zákon odhalil v americkém federálním systému.
Obamacare Wars ukazuje, jak mezivládní struktura zákona, která zahrnuje účast federální vlády i států, hluboce ovlivnila politiku jeho implementace. Daniel Béland, Philip Rocco a Alex Waddan se zaměřují na vytvoření pojišťovacích burz, rozšíření Medicaid a provedení regulačních reforem a zkoumají, jak odpůrci ACA bojovali proti jeho implementaci. Vysvětlují také, proč byli odpůrci zákona v některých snahách úspěšní a v jiných ne - a ne nutně podle zdánlivě předvídatelného vzorce červená vs. modrá. Jejich práce identifikuje roli politického dědictví, institucionální roztříštěnosti a nálad veřejnosti v jednotlivých případech, kdy se státy potýkaly s novými institucemi, jako v případě burz, nebo stávajícími strukturami, v případě Medicaid a regulační reformy.
Při širším pohledu na národní trendy a konkrétně na zkušenosti jednotlivých států přináší Obamacare Wars tolik potřebné objasnění velmi kontroverzních, ale málo pochopených aspektů odysey zákona o dostupné péči, což má důsledky pro to, jak chápeme budoucí trajektorii zdravotnické reformy, stejně jako mnohočetné podoby federalismu v americké politice.
