Recenze čtenářů
Shrnutí:Kniha Richarda Polta představuje přístupný a zasvěcený úvod do obtížného díla Martina Heideggera Příspěvky k filozofii. Mnozí recenzenti oceňují Poltovu schopnost objasnit Heideggerův hutný a žargonem obtěžkaný text, což čtenářům, zejména studentům, usnadňuje práci s materiálem a pochopení jeho filozofického významu. Kniha vybízí čtenáře, aby k Heideggerovým myšlenkám přistupovali se zvědavostí a ochotou zkoumat hlubší významy. Někteří však upozorňují, že předpokládá určitou předchozí znalost Heideggerova díla.
Klady:⬤ Poltova kniha je chválena za to, že Heideggerovy Příspěvky činí přístupnými a srozumitelnými.
⬤ Poskytuje filosofický a jasný výklad, který čtenářům pomáhá pochopit složité myšlenky.
⬤ Recenzenti ji vyzdvihují jako nezbytný zdroj informací pro každého, kdo studuje Heideggera, zejména pro nováčky.
⬤ Kniha je vnímána jako obohacující, podněcující zvídavost a hlubší zkoumání každodenních zkušeností a existenciálních otázek.
Zápory:⬤ Kniha může být výzvou pro ty, kteří nemají předchozí znalosti Heideggerovy filozofie, protože určitá znalost jeho dřívějších děl je přínosná.
⬤ Vzhledem k tomu, že se text zabývá složitými filozofickými pojmy, může být pro čtenáře i přes Poltovu snahu obtížné některé aspekty plně pochopit.
(na základě 5 hodnocení čtenářů)
Původní název:
The Emergency of Being: On Heidegger's Contributions to Philosophy
Obsah knihy:
"Jádrem dějin pro Heideggera není sled událostí, ale erupce významu v kritických okamžicích, které nás přivádějí k sobě samým tím, že z veškerého bytí, včetně našeho bytí, činí naléhavý problém. V naléhavosti se vynořuje bytí." - z knihy Naléhavost bytí Esoterické příspěvky k filosofii, která je často považována za druhé hlavní dílo Martina Heideggera po knize Bytí a čas, je klíčová pro jakoukoli interpretaci jeho myšlení.
Heidegger zde navrhuje, že bytí se odehrává jako "přivlastnění". Richard Polt v nezávisle smýšlejícím pojetí Příspěvků interpretuje přivlastnění jako událost nouze, která vyžaduje, aby byla myšlena v "budoucnostně-subjunkturálním" modu. Polt zkoumá kořeny přivlastňování v Heideggerově rané filozofii, Heideggerovo hledání způsobu myšlení vhodného pro přivlastňování a důsledky přivlastňování pro čas, prostor, lidskou existenci a bytí jako celek.
V závěrečné kapitole Polt kriticky reflektuje obtíže radikálně antiracionalistického a antimoderního myšlení Příspěvků. Poltovo originální čtení neredukuje tento náročný text na známé pojmy ani jej nevyvrací, ale zapojuje jej do konfrontace - setkání, které respektuje způsob myšlení tím, že s ním zápasí.
Toto nejosobnější dílo Heideggerovy filozofie popisuje jako "disonantní symfonii, která nedokonale splétá své momenty do rozsáhlé fugy pod leitmotivem přivlastnění. Tato fuga je zaseta možnostmi, které čekají na nás, její posluchače, abychom je rozvinuli.
Některé z nich jsou slepé uličky - viry, které mohou vést jen k monolitnímu, jednotvárnému nepochopení dějin. Jiné jsou zárodečnými vhledy, které slibují prohloubit naše myšlení a možná i naše životy, pokud najdeme správný způsob, jak je učinit vlastními.".
