Nosím černý klobouk: Zápas s padouchy (skutečnými i domnělými)

Recenze čtenářů

Kniha Chucka Klostermana „Nosím černý klobouk“ zkoumá pojem padouchů v popkultuře, zkoumá společenské vnímání a složitost definice dobra a zla. Eseje jsou podnětné a poutavé, i když někteří čtenáři považovali spojení s tématem padoušství za příliš volné nebo povrchní.

Psaní je vtipné, zasvěcené a přístupné, s Klostermanovým charakteristickým humorem. Zkoumání různých témat, včetně slavných osobností a odkazů na popkulturu, je poutavé. Pro mnohé byla kniha příjemná a podnětná, ocenili chytřejší a neuctivý komentář ke společenským normám. Ústřední téma darebáctví poskytovalo ucelenou strukturu, která byla pro mnohé čtenáře přínosná.

Několik čtenářů poznamenalo, že eseje mohou působit samoúčelně nebo nedostatečně soustředěně, přičemž někteří dávali přednost Klostermanovým dřívějším dílům. Kritika směřovala k vnímané povrchnosti zkoumání zla a někteří měli pocit, že se kniha dostatečně neponořila do složitosti padoušství. Několik recenzentů považovalo psaní za nudné nebo místy příliš rozvláčné.

(na základě 235 hodnocení čtenářů)

Původní název:

I Wear the Black Hat: Grappling with Villains (Real and Imagined)

Obsah knihy:

Jedinečný kulturní kritik a autor bestsellerů New York Times Chuck Klosterman "v tomto pohledu na naši lásku k antihrdinům nabízí skvělá fakta, zajímavé kulturní postřehy a morální kalkulace, které nutí k zamyšlení" (New York Magazine). Chuck Klosterman, "etik" časopisu The New York Times, vstoupil do temnoty.

V knize Nosím černý klobouk zpochybňuje moderní chápání padoušství. Když někoho označíme za zlého člověka, co tím vlastně říkáme a proč jsme tak posedlí tím, že to říkáme? Jak funguje kultura zlovůle? Co bylo na Machiavellim tak machiavelistického? Proč nevidíme Bernharda Goetze stejně jako Batmana? Kdo je více hoden našeho vitriolu - Bill Clinton nebo Don Henley? Jaké bylo druhé nejhorší rozhodnutí O. J.

Simpsona? A proč Klostermana stále pronásleduje nějaký kluk, kterého znal jeden týden v roce 1985? Kniha Nosím černý klobouk mistrně kombinuje kulturní analýzu se sebezpytováním a nápaditými hypotézami a přináší pronikavé postřehy o složitosti antihrdiny (zdánlivě jediného druhu hrdiny, kterého Amerika stále vytváří). Jak píše deník Los Angeles Times: Klosterman ilustruje vášnivé, ale neúplné výpočty, které definují americkou kulturu - a možná i americkou morálku." (Klosterman: "Zdůrazňuje rozporuplné, často na koleně se měnící způsoby, jakými se setkáváme s hrdiny a padouchy naší kultury.") Kniha Nosím černý klobouk je vzácným příkladem seriózní kritiky, která je okamžitě přístupná a opravdu, opravdu vtipná.