New Federalist Papers: Federalistické eseje na obranu ústavy (Kniha Fondu dvacátého století)

Recenze čtenářů

Kniha představuje sbírku esejů na obranu americké ústavy a kritizuje myšlenku její změny v reakci na současné problémy. Přestože si klade za cíl poučit čtenáře o nebezpečí změny ústavy, mnohé recenze poukazují na vnímanou politickou zaujatost, přílišnou propagandu a nedostatek věcných argumentů.

⬤ Poutavé pro ty, kdo si váží ústavy
⬤ nabízí osvětu ideologických názorů
⬤ zabývá se aktuálními problémy historickou optikou
⬤ může být v dnešním politicky vypjatém prostředí osvěžující.

⬤ Vnímána spíše jako tendenční a propagandistická než odborná
⬤ mnohé závěry se zdají být předem dané bez dostatečných důkazů
⬤ postrádá výmluvnost původních Federalist Papers
⬤ vnímána jako revizionistická historie
⬤ může podkopávat intelektuální diskurs.

(na základě 4 hodnocení čtenářů)

Původní název:

New Federalist Papers: Essays in Defense of the Constitution (A Twentieth Century Fund Book)

Obsah knihy:

Po Ústavodárném konventu v roce 1787 napsali tři z jeho nejnadanějších účastníků - Alexander Hamilton, James Madison a John Jay - sérii pětaosmdesáti esejů, které byly publikovány v novinách po celé zemi a v nichž obhajovali navrhovanou novou vládu před jejími odpůrci. Tyto eseje, dnes známé jako Federalistické spisy, vysvětlují filozofický základ ústavy a brání myšlenku republikánské vlády proti obviněním, že by vedla k tyranii.

Dnešní politické spory zpochybňují některé zásady, které formovaly vládu po většinu tohoto století. Kniha New Federalist Papers, kterou napsali tři odborníci na ústavu, obhajuje zastupitelskou demokracii, kterou zavedli tvůrci ústavy.

Stejně jako Hamilton, Madison a Jay i autoři New Federalist Papers vidí nebezpečí ve snaze zmenšit a přesunout federální moc. Uvědomují si, že úkolem veřejné diskuse je přinést rozumné zvážení takových otázek, jako je kontrola zbraní, omezení délky funkčního období, pálení vlajek, dodatek o vyrovnaném rozpočtu a reforma financování volebních kampaní.