Neviditelný svět: Neviditelný svět: Studie o neviditelném světě a jeho zkoumání: raná novověká filozofie a vynález mikroskopu

Recenze čtenářů

Recenze popisují skvělou knihu, která nabízí podrobný vhled do historie a kulturního vnímání mikroskopie. Poskytuje bohaté podklady vhodné pro vzdělávací účely, například pro referáty o knihách. Kniha zpochybňuje představu, že mikroskopy se používají jen zřídka, a předkládá důkladnou analýzu jejich historického významu a filozofických postojů, které je obklopují.

Podrobná a dobře propracovaná publikace poskytuje cenné základní informace, užitečné pro vzdělávací účely, nabízí jedinečný pohled na historické používání a přijímání mikroskopů.

Některým čtenářům může připadat příliš podrobná nebo akademická, což se nemusí každému líbit.

(na základě 3 hodnocení čtenářů)

Původní název:

The Invisible World: Early Modern Philosophy and the Invention of the Microscope

Obsah knihy:

V sedmnáctém století otevřel mikroskop nový svět pozorování a podle Catherine Wilsonové zásadně změnil myšlení vědců i filozofů. Vnitřek přírody, kdysi uzavřený pro soucitnou intuici i přímé vnímání, byl nyní přístupný pomocí optických přístrojů.

Mikroskop vedl k pojetí vědy jako objektivního, procedurálně řízeného způsobu zkoumání a k obnovení zájmu o atomismus a mechanismus. Tato kniha, která se zaměřuje na první pokusy o mikroskopický výzkum v letech 1620 až 1720, nám poskytuje jak přesvědčivé technologické dějiny, tak živé hodnocení nových poznatků, které pomohly uvést filozofii do moderní doby. Wilson tvrdí, že objev mikrosvěta - a zjevná role živých živočichů při vzniku, šíření nákazy a nemocí - postavil metafyziky před úkol sladit všudypřítomnost života s teologickými systémy zaměřenými na člověka.

Byla také zdrojem problémů pro filosofy zabývající se esencemi, kvalitami a hranicemi lidského poznání, jejichž postoje se odrážejí v současných debatách o realismu a poznání zprostředkovaném přístroji. Autorka se zabývá přínosem průkopnických mikroskopistů (Leeuwenhoek, Swammerdam, Malpighi, Grew a Hooke) a prací filozofů, kteří se zajímali o mikrosvět (Bacon, Descartes, Leibniz, Malebranche, Locke a Berkeley), a zpochybňuje tak historiky, kteří považují abstraktní vědy za jediný katalyzátor vědecké revoluce, neboť zdůrazňuje význam pozorování a experimentální vědy pro moderní intelekt.