Nesvoboda tisku

Recenze čtenářů

V recenzích se objevuje polarizovaný pohled na knihu, který zdůrazňuje významnou kritiku logiky a hloubky knihy a zároveň uznává její informativní aspekty. Někteří čtenáři ji považují za cenný zdroj informací, který osvětluje korupci a zaujatost médií, zatímco jiní ji kritizují za opakování a nedostatek důkladné argumentace.

Mnoho čtenářů ocenilo, že kniha odhaluje korupci v médiích a nabízí historické poznatky. Byla označena za informativní a dobré čtení pro ty, kteří si váží své svobody. Někteří ji považovali za povinnou četbu a těšili se z Levinova poutavého psaní.

Kritici poznamenali, že se kniha opakuje a nenabízí nic nového pro ty, kteří jsou obeznámeni se zaujatostí médií. Někteří se domnívali, že Levinovy argumenty jsou chybné a nemají faktickou oporu, a označili je za amatérsky napsané. Jiní ji považovali za nudnou a za ztrátu času, přičemž předkládané myšlenky odmítali jako konspirační nebo nepodložené.

(na základě 8 hodnocení čtenářů)

Původní název:

Unfreedom of the Press

Obsah knihy:

Šestinásobný autor bestsellerů New York Times, hvězda FOX News a rozhlasový moderátor Mark R.

Levin v této aktuální a přelomové knize "rozbíjí zpravodajská média" (The Washington Times) a ukazuje, jak se velká tradice amerického svobodného tisku zvrhla v bezohlednou profesi, která promarnila důvěru veřejnosti. Nesvoboda tisku není jen další knihou o tisku.

V "Levinově nejlepším díle" (Breitbart) ukazuje, jak ti, kterým je dnes svěřeno zpravodajství, ničí svobodu tisku zevnitř - nikoliv jednáním vládních činitelů, ale vlastním opuštěním reportérské integrity a objektivní žurnalistiky. S hloubkou historického pozadí, kterou jsou jeho knihy proslulé, vás Levin vezme na cestu po raném americkém vlasteneckém tisku, který hrdě prosazoval zásady stanovené v Deklaraci nezávislosti a Ústavě. Následují první desetiletí republiky, během nichž se noviny po celé mladé zemi otevřeně a transparentně hlásily k té či oné politické straně.

Teprve na počátku pokrokové éry a 20. století se poprvé objevila údajná "objektivita tisku", která nás zanechala tam, kde jsme dnes: se stranickým tiskem, který se v drtivé většině hlásí k politické ideologii, ale pokrytecky se zabývá masivní nepravdou o její skutečné povaze.